Setiap hari yang berlalu, menjadi semakin jelas bagi kita bahwa @cantinaxyz adalah entitas ekstraktif dan negatif bersih bagi ruang. Seminggu yang lalu @jack__sanford bagian pembunuh tentang kekurangan kontes Cork yang tak terhitung jumlahnya dan tidak ada tanda-tanda tanggapan segera. Dengan jumlah perhatian yang diterima artikel itu, jika mereka bisa melakukan pembelaan, mereka pasti akan melakukannya, alias diam adalah pengakuan bersalah. Minggu ini pengajuan hadiah Cantina kami, yang mereka sepakati menunjukkan kehilangan dana yang dibatasi untuk operator blockchain dengan kemungkinan tinggi, diselesaikan dalam mediasi untuk tingkat keparahan rendah. Setelah membaca 10-an laporan Spearbit/Cantina dan 100-an tulisan hadiah, kerugian moneter dalam jumlah berapa pun tidak pernah di bawah dampak Sedang, jadi mereka dengan jelas menyampaikan perspektif sponsor dalam mentalitas klasik "klien selalu benar", seperti yang selalu mereka lakukan. Faktanya, mereka bahkan tidak bersembunyi melakukannya. Dengan dokumen mereka sendiri, mereka Default ke Perspektif Klien. Saya kira hanya dalam kasus yang paling mengerikan mereka menolak pendapat klien. Dan bagaimana jika klien mengabaikan mediasi mereka? Di platform lain (misalnya @immunefi) yang pernah kami ajak bekerja sama, tidak menghormati mediasi adalah alasan untuk segera menghapus klien. Di Cantina, klien memiliki tunjangan 5 penipuan hadiah per tahun. Ya, Anda membacanya dengan benar. Kami juga baru-baru ini menemukan bahwa program Fellowship mereka memiliki klausul eksklusivitas yang sangat agresif. Fellows tidak dapat mengirimkan apa pun ke platform bounty lain, atau memberi tahu proyek secara langsung, bahkan jika jutaan dolar berisiko. Sebaliknya, pengetahuan yang sangat sensitif dan kritis waktu ini harus dibagikan dengan Cantina, yang memutuskan bagaimana melanjutkan. Mereka adalah bos, mereka mengambil keputusan, membungkuk atau meninggalkan mentalitas. Kami memiliki lebih banyak contoh penanganan yang keterlaluan di Cantina, tetapi akan membiarkannya untuk hari lain. Untuk saat ini, kami ingin meningkatkan kesadaran, seperti anggota komunitas terkemuka lainnya, bahwa auditor harus memilih dengan kaki mereka ketika datang ke tempat mereka menghabiskan waktu berharga mereka untuk berburu. Platform keamanan yang kehilangan keseimbangan dan lebih menyukai proyek daripada pemburu hadiah merusak seluruh proses topi putih dan mendorong peneliti untuk mendapatkan nilai mereka melalui cara yang kurang etis! Mari bekerja sebagai komunitas untuk memperkuat organisasi berintegritas tinggi, transparan, dan positif bersih atas pengganggu industri. Pernyataan di atas adalah pendapat pribadi dari anggota direktur TrustSec dan harus ditafsirkan seperti itu.