Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jake (帅哥杰克)
aufstrebender Koch · Investitionspartner @L1D_xyz · Mitbegründer @spearbit · @cantinaxyz · @thebostondao
Dieser Beitrag sollte in ein Museum gehen - betrachten Sie diese Kanone für angehende Fondsmanager. Gut gesagt, Arthur.

Arthur0x dot ETHVor 13 Stunden
Während ich den Countdown zum 5. Jubiläum von DeFiance Capital zähle, dient der hochkarätige Zusammenbruch eines bekannten Liquiditätsfonds als eindringliche Erinnerung daran, wie herausfordernd dieses Geschäft sein kann – und warum es in unserer Branche sowohl bei der Betreuung von Kunden als auch bei der Weiterentwicklung des Sektors noch viel Raum für Verbesserungen gibt.
Ich bin nicht hier, um Steine zu werfen – ich habe in der Vergangenheit meine fairen Herausforderungen gehabt, um DeFiance auf das aktuelle Niveau zu bringen. Ich teile einfach meine Erfahrungen und Erkenntnisse. Viele der Schwierigkeiten, mit denen Liquiditätsfonds konfrontiert sind, wurden bereits gut von @Ray_L1D und @cmsholdings artikuliert, daher werde ich mich auf andere Aspekte des Problems konzentrieren.
1. Ausrichtung & Skin in the Game
Das könnte der wichtigste Faktor für jeden Krypto-Fonds sein – ob Liquiditäts- oder Venturefonds – angesichts der Natur der Branche und der Anlageklasse.
Der beste Weg, um sicherzustellen, dass die Ausrichtung stimmt und dass GPs im besten Interesse der LPs handeln, ist durch eine bedeutende Kapitalverpflichtung der GPs. Idealerweise >20% für kleinere Fonds, >10% für größere. Bonuspunkte, wenn dieses Kapital den Großteil des Nettovermögens des GPs darstellt (wie es sein sollte).
Zur Information: Ich bin bei weitem der größte Investor in DeFiance Fund I und einer der Top 3 Investoren in unserem aktuellen Flaggschiff-Liquiditätsfonds. Das bedeutet, wenn wir Geld verlieren, verliere ich am meisten.
Das gesagt, ist es kontraproduktiv, wenn die Anteile der GPs zu groß sind (z.B. >60% des Fonds), da es effektiv zu einem quasi-Familienbüro wird – und die GPs möglicherweise auf die Bedenken externer Investoren nicht mehr achten.
2. Professionelle Abläufe & Risikomanagement
Das ist entscheidend im Krypto-Bereich und bringt seine eigenen einzigartigen Herausforderungen mit sich.
Es ist oft der Punkt, an dem Fonds, die von erfolgreichen, krypto-nativen Investoren geleitet werden – ohne vorherige institutionelle Erfahrung – scheitern.
Um die Sache noch schwieriger zu machen, gibt es kein perfektes Werkzeugset für die Abläufe von Liquiditäts-Krypto-Fonds. Die meisten von uns müssen verschiedene Lösungen zusammenstellen, um operationale Exzellenz zu erreichen.
Aber es ist wichtig – ein großer Hack oder schlechtes Management der Austauschbesicherungen, das zu unbeabsichtigten Liquidationen führt, kann einen Fonds in einen absolut nicht wiederherstellbaren Zustand versetzen.
3. Professionalität & Integrität – Besonders in Krisenzeiten
Fast jeder Liquiditätsfonds, der mehr als 4 Jahre im Krypto-Bereich überlebt hat, hat irgendeine Art von Krise durchgemacht. Ich habe den Überblick verloren, wie viele wir in den letzten fünf Jahren hatten.
Das sind die Momente, in denen Investoren ehrliche Kommunikation und Transparenz am meisten schätzen.
GPs können möglicherweise nicht alles offenlegen – aber sich hinter rechtlichem Beistand zu verstecken und die Anfragen der Investoren abzulehnen, ist der schnellste Weg, um Vertrauen zu zerstören.
Denken Sie daran: Die Anwälte sind nicht der CEO. Sie sind es. Und die Entscheidungen liegen letztendlich bei Ihnen.
4. Das ist ein 5-km-Lauf – kein Sprint, aber auch kein Marathon
Sie sind hier, um nachhaltige Überperformance zu erreichen, nicht um für immer über einen guten Handel zu prahlen. Ein Heldentrade könnte Ihr Profil heben und Einfluss gewinnen, was zählt, ist, ob Ihre Strategie wiederholbar ist und in Zukunft ebenso gut funktioniert. Ein Hit-Wunder ist in diesem Markt eine Seltenheit.
Leider bekommen wir im Gegensatz zu VCs auch keinen 5–10-Jahres-Zeitraum, um uns zu beweisen. Die Leistung wird vierteljährlich, sogar monatlich gemessen. Das zwingt zu ständiger Evaluierung: Funktioniert Ihre aktuelle Strategie noch? Haben Sie immer noch einen Vorteil?
Das ist die Frage, die ich mir regelmäßig stelle, um sicherzustellen, dass wir im Markt vorne bleiben – oder zumindest relevant sind.
Es gibt viele andere Bereiche, die ich ansprechen könnte, aber das sind die wichtigsten, die mir jetzt spontan einfallen.
Hasta otra, amigo.
300
Wenn Sie in dieser Branche sind, lesen Sie dies, damit Sie verstehen, was mit diesen Treasury-Fahrzeugen passiert und sich auf die Konsequenzen vorbereiten können:
Es gibt zwei Arten von Treasury-Fahrzeugen: solche, die Kaufdruck erzeugen, und solche, die Verkaufsdruck erzeugen.
Treasury-Deals, bei denen >50 % der gesammelten Mittel in Form von Sachleistungen (das zugrunde liegende Asset wird anstelle von Dollar verpfändet) gebunden sind, sind nichts anderes als ein Ausstiegsschema. Alle technischen Gespräche über mnav, Rabatte / Prämien und Schuldenfinanzierung sind Ablenkungen.
Investoren haben erkannt, dass sie ihre großen Positionen in illiquiden Shitcoins nicht verkaufen können, und so bringen sie diese Positionen in ein Fahrzeug ein und planen dann, ihre Position zu einem Preis zu verkaufen, der nur als Marktphänomen beschrieben werden kann. Diese Prämie existiert aufgrund von (1) einem Mangel an Float und weil (2) der Markt sie mit der zweiten Art verwechselt:
Treasury-Deals, bei denen <50 % der Subskriptionen in Form von Sachleistungen sind (z. B. Microstrategy und einige der ETH-Fahrzeuge), sammeln effektiv Dollar, um Krypto zu kaufen, und sollten Netto-Kaufdruck erzeugen. Diese haben sicher ihre Probleme, aber sie sind bei weitem nicht so gravierend oder nicht nachhaltig.
Wenn der % der in-kind Subskriptionen über 50 % liegt, kann dies nur als Verkaufsdruck interpretiert werden. Viele dieser Treasury-Fahrzeuge nutzen die Verwirrung zwischen den beiden, um die wahre Struktur zu verschleiern und um den Einzelhandelsausstieg für ihre ansonsten illiquiden und schweren Taschen zu fördern.
In dem Tempo, in dem wir uns bewegen, werden TradFi und der Einzelhandel hier erneut verbrannt werden, sie werden weitermachen, und wir werden unserer Branche erneut irreparablen selbstverschuldeten Schaden zufügen.

5,42K
jake (帅哥杰克) erneut gepostet
Ein wirklich freudiger Juli für Squads:
- sichert jetzt über 1,5 Milliarden Dollar in Stablecoins
- erreichte über 5 Milliarden Dollar im gesamten Stablecoin-Transfervolumen
- ATH bei monatlich aktiven Smart Accounts
- Altitude fast bereit für die Hauptzeit
- Grid wird gleich für Aufsehen sorgen
- der Policy-Engine tritt in die Prüfungsphase ein.
50,87K
Die Verabschiedung der Klarheit (wir beten, dass sie den Senat passiert) wird als einer der wichtigsten Momente in der Krypto-Geschichte in Erinnerung bleiben.

Arthur0x dot ETH18. Juli, 05:16
Dass alle drei Krypto-Gesetze mit erheblicher Unterstützung der Demokraten im Haus verabschiedet werden, steht nicht auf meiner Bingo-Karte.
Die meisten Menschen erwarten, dass der CLARITY Act geringere Chancen hat, im Vergleich zu GENIUS, und doch wurden sie alle in derselben Woche verabschiedet.
Wirklich ein historischer Moment für Krypto.
366
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten