無論你對《華爾街日報》有什麼看法，我敢打賭他們並沒有引用一封假信來談論特朗普-愛潑斯坦的生日便條。 他們以這種方式處理實在是奇怪，而不是直接印出信件本身。 唯一的結論是：1）印出實際的信件會暴露來源（因為有水印的來源材料），或者2）他們將此視為一個策略，讓特朗普公開否認，以便在他否認後再用實際的信件和/或其他重磅消息來攻擊他。 這還沒有結束。甚至還遠遠不夠。