在政治上不會這麼富有，除非你是罪犯。逮捕巴拉克·奧巴馬 淨資產： 1990 - $10k 1993 - $90k 1995 - $214k 1998 - $490k 2000 - $800k 2002 - $900k 2004 - $1M 2005 - $1.1M 2006 - $1.2M 2008 - $1.3M 2009 - $1.6M 2010 - $1.76M 2011 - $2.8M 2012 - $4.2M 2013 - $7M 2014 - $11.3M 2015 - $15.6M 2016 - $21M 2017 - $35M 2018 - $42M 2019 - $56M 2020 - $70M 2022 - $85M 2023 - $135M 2025 - （一些估計認為奧巴馬的淨資產高達 $270M+，並且有未報告的收入）

既然 Tulsi Gabbard 已正式將巴拉克·奧巴馬轉介給司法部進行刑事起訴，我們是否也可以將洗錢加入奧巴馬的指控名單？ 巴拉克·奧巴馬用 Quid Pro Quo 書籍交易支付了他多處豪宅的費用，將美國納稅人的錢洗回到自己手中。

美國母親正在購物，準備花掉她在 EBT 食品券上獲得的 2,000 美元 她剛在 Target 用食品券買了 Starbucks，現在她帶著她的女兒們一起來，她們也有食品券 - 媽媽獲得 2,000 美元 - 女兒獲得 700 美元 - 另一個女兒獲得 1,200 美元

加文·紐瑟姆和加州民主黨讓佔據者佔領太平洋帕利塞德的火災區域 這些佔據者甚至將燒毀的地塊登記為他們的住址，這樣他們就無法被驅逐 “這是最新的瘋狂。在洛杉磯的火災區，佔據者正在佔領燒毀的空地。就像我身後這個。 這個人搭建了一整個露營地，我想他實際上去過車輛管理局（DMV）。把這裡列為他的駕駛執照上的地址。房產擁有者無法將他們趕走。警察甚至出現了，他們說，我們無法對此採取行動。這必須交給法院。 這裡還有另一個，就在我身後。這是兩個彼此對面的地方。佔據者已經佔領了這些房產，而房主無法將他們趕走。 所以如果你在太平洋帕利塞德或阿爾塔迪納，我建議你立即安裝一些安全圍欄，否則你可能會把你的財產拱手讓給流浪漢，而縣政府不會幫助你。”

每個人都在好萊塢的特斯拉餐廳發佈他們的特斯拉機器人視頻 每個視頻的互動率都非常高，獲得了數萬個讚 埃隆·馬斯克的設計讓人感覺我們正在生活在未來。只有自由派才會對這麼棒的東西感到厭惡

絕對瘋狂 拜登政府設立了一個熱線，讓無陪伴的未成年人可以在與他們被安置的陌生人有問題時撥打 這個熱線接到了65,000通未回覆的電話 “所以你是在告訴這個委員會，拜登政府在讓這些無陪伴的未成年人進入國家時——正如我們今天所談到的，他們並沒有跟蹤這些孩子——他們給這些孩子發了一個熱線，如果他們與贊助家庭有問題可以撥打，而你卻說這個熱線接到了65,000通電話，這是為了保護這些孩子的，但卻未被回覆。這就是你在告訴這個委員會的嗎？” 她的回答：“是的，先生。” 民主黨人真的是邪惡的。他們怎麼可能再贏得任何選舉？？

我真的以為這是一個惡搞，但這不是。這是真的 這是Ulta Beauty的合作 這就是民主黨在美國所正常化的……

加州代表凱文·基利揭露加文·紐瑟姆所說的一切都是謊言 他表示犯罪情況如此嚴重，“洛杉磯的警察局長正式建議人們在外出時不要佩戴珠寶，因為他們會被搶劫”，還有更多： - 聲稱我們的州對聯邦政府的貢獻不成比例，是某種捐贈州。事實上，加州對聯邦政府沒有任何貢獻 - 個人和企業確實繳納稅款，而紐瑟姆州長建議我們應該扣留這些稅款，正如我們的財政部長所指出的，這威脅到犯下刑事逃稅的重罪 - 至於洛杉磯在某種程度上是良好治理的典範，今天洛杉磯剛剛公布了新的無家可歸者數據。目前的統計是72,308 - 洛杉磯的警察局長正式建議人們在外出時不要佩戴珠寶，因為他們會被搶劫 - 該市剛剛宣布裁員614人，因為財務狀況如此糟糕 而這還不包括最近的騷亂和在市長削減消防部門預算後出現的野火災難。

大家一起說，不要 共和黨代表瑪麗亞·埃爾維拉·薩拉查不會退縮，她想通過她的法案，允許在美國逗留超過5年的非法移民繼續留在這裡，他們將支付超過$1,000和5年的1%收入。她說他們可以在這裡購買房屋。 “我們所做的是將那些沒有犯罪記錄的人帶出陰影。我們讓他們支付七年。$1,000。這是一筆巨額資金。大約$500億。然後還有另一筆資金，他們需要在七年內貢獻1%的薪水或收入。沒有公民身份的途徑。沒有公民身份的途徑。沒有聯邦計劃，沒有健康保險。他們必須購買自己的健康計劃，然後讓他們工作，繼續工作，購買房屋。”

我無法相信這是真的 俄勒岡州土地保護與發展部的民主黨人提出了一項新規則，旨在「威脅家庭經營的農業旅遊業務，如南瓜田、花卉節和農場到餐桌的晚餐」 所有這些都將被關閉 通過了農業和森林現代化規則——這些規則包括對農業旅遊活動的限制，以防止農田轉變為非農業用途。這些規則施加了過於嚴格的條件，例如對活動頻率、參加人數或收入上限的限制（例如，25%的農場攤位收入上限），這可能會抑制農業旅遊業務。 - 每年活動數量和參加者限制的限制，導致大型農業旅遊活動如節慶的盈利能力降低。 - 收入上限：農場攤位的25%收入上限（只有25%的收入可以來自非農產品）可能會使農民不願擴大農業旅遊產品，因為這限制了他們銷售增值產品或舉辦活動的能力。 - 許可負擔：對條件使用許可的要求涉及耗時且費用高昂的過程，可能會使小農民不願追求農業旅遊。 民主黨人正在制定如此嚴格的規定，以至於沒有小農場能夠賺取足夠的收入來繼續經營他們的活動 這些農民表示，他們將會倒閉，就像其他提供如干草車和南瓜田的小農場一樣：