案例研究：Eclipse 與精英主義 在我開始之前，這不是一篇針對 Alucard 或 Eclipse 團隊的 "仇恨文章"，只是我對他們最近為什麼會有如此多負面情緒的看法。 雖然我讚賞他對 Eclipse 成功的追求以及建立強大社區的願望，但他的許多行為完全削弱了這些意圖。 摘要 背後有多種原因導致反彈，但我會將其簡化為： → 鼓勵用戶出售其他生態系統並購買 Eclipse 資產 → "永遠不錯" 的心態使人們遠離 → 驕傲驅動的訊息 → 空投獎勵的不一致 一個人的行為完全損害了公眾對 Eclipse 的看法。 處理批評 面對批評時，他的回應只讓事情變得更糟 - 尤其是對於在空投後感到被背叛的 ASC 持有者。 → 告訴人們出售其他資產並購買 ASC → 推動用戶下架並持有 ASC → 提供了一個微弱的空投 → 聲稱他為參與者提供了 "10倍" 的回報 - 但那些在二級市場購買的人呢？或者在 0.5 ETH+ 的人呢？ 封鎖用戶 我一直個人認為封鎖人是 -EV。如果你不想與他們互動或聽到他們的聲音，直接靜音不就好了？ 在 TGE 之前，我幾乎每天都能看到至少一次 Alucard 被封鎖的圖片，很多都是來自 ASC 持有者或重度 Eclipse DeFi 參與者 - 這就是你對待社區的方式嗎？ 如此大的聲明關於建立強大社區 - 然而，許多社區成員感到不被尊重和被忽視。 精神 搜尋他的 X 用戶名，裡面充滿了負面評論。他的 Ethos 個人資料中有 76% 的人投票反對 Alucard，只有 24% 的人辯護。 擁有 666 的 Ethos 分數，對於一個生態系統社區領導者來說，這是一個糟糕的形象。 ---- 再一次，這不是要貶低 Alucard 或 Eclipse。這是一個提醒，賦權 > 精英主義。如果你想讓 Web3 獲勝，我們必須互相提升 - 而不是貶低、封鎖或炫耀。

左側：只獎勵了那些傻瓜和朋友 右側：獎勵了整個yapper社區 用Aluc的話說：哪些項目會成功，哪些會在到達時就死去，這是顯而易見的

Infinex 的 PENGU 空投現在已經接近 3 倍，從它進入我的錢包以來 @infinex 在最上面。

只需發行代幣。