Cách diễn đạt xuất sắc về sự thật quan trọng nhất về quyền riêng tư mà chỉ một vài người đã hiểu: Quyền riêng tư đến từ giá trị tĩnh, không phải giá trị đang chuyển động.

@BountifulB33 Bây giờ, đây là điều tôi muốn nói về "giá trị đang chuyển động". Hãy tưởng tượng bạn có giá trị ở Địa điểm 1, và bạn muốn chuyển nó đến Địa điểm 3, thông qua Địa điểm 2. Ví dụ, bạn có một số coin trong tài khoản của bạn tại Coinbase (Địa điểm 1), và bạn muốn quyên góp nó cho một nguyên nhân chính trị (Địa điểm 3).

@BountifulB33 Nếu chúng ta đang sử dụng mô hình "quyền riêng tư", chúng ta có thể nghĩ rằng Vị trí 2 sẽ "thêm quyền riêng tư". Nhưng vì chúng ta đang sử dụng mô hình "thông tin", chúng ta có thể nói gì về Vị trí 2? Điều chúng ta có thể nói là điều tốt nhất mà Vị trí 2 có thể làm là *không* rò rỉ bất kỳ thông tin nào!

@BountifulB33 Nhưng, nếu bạn chuyển giá trị của mình từ Vị trí 1, việc đó sẽ rò rỉ thông tin về bạn. Và nếu bạn chuyển giá trị vào Vị trí 3, việc *đó* cũng sẽ rò rỉ thông tin.

@BountifulB33 Bây giờ đây là một sự thật bất ngờ mà hầu hết mọi người không hiểu: thông tin bị rò rỉ từ việc di chuyển ra khỏi Địa điểm 1 kết hợp với thông tin bị rò rỉ từ việc di chuyển vào Địa điểm 3 *đã* đủ để cho kẻ thù của bạn theo dõi bạn, ngay cả khi Địa điểm 2 không rò rỉ thêm thông tin nào.

@BountifulB33 Vậy đó là điều tôi muốn nói về "giá trị đang chuyển động", và tại sao bạn không thể "thêm quyền riêng tư" vào giá trị đang chuyển động.

@BountifulB33 Về "giá trị nó nghỉ", điều đó rất đơn giản! Giả sử bạn chuyển giá trị của mình từ Địa điểm 1 (ví dụ: Coinbase) đến Địa điểm 2 (ví dụ: ví Zcash được bảo vệ của bạn) *vào thời điểm bạn không có kế hoạch cụ thể nào cho việc sử dụng nó*. Đó chỉ là tiền tiết kiệm của bạn.

@BountifulB33 Sau đó, nếu bạn quyết định làm gì đó với một phần trong số đó và bạn chuyển nó từ Vị trí 2 (ví Zcash được bảo vệ) sang Vị trí 3 (quyên góp chính trị), sẽ không có mối tương quan nào có thể phát hiện được giữa việc chuyển ra khỏi Vị trí 1 và việc chuyển vào Vị trí 3.

@BountifulB33 Nhưng điều đó phụ thuộc vào việc bạn coi nó *như một khoản tiết kiệm*. Như là tài sản dài hạn của bạn. Không phải là một biện pháp tạm thời trên con đường đến một điều gì khác. Nếu bạn làm như vậy -- có *tiết kiệm vĩnh viễn* và giữ nó ở một nơi được bảo vệ, thì bạn sẽ có sự riêng tư thực sự.

@BountifulB33 Được rồi, đó là nỗ lực mới nhất của tôi để giải thích điều đó. Bạn nghĩ sao? Nó có hợp lý không? Bạn có thấy sai sót nào mà tôi đang mắc phải không? Cảm ơn!

@BountifulB33 Nhưng nếu bạn *không* có ý định chuyển các đồng coin đến Địa điểm C, khi bạn đã chuyển các đồng coin ra khỏi Địa điểm A... nếu, vào thời điểm đó, tâm trí bạn không có bất kỳ ý định nào, thì AI không thể đọc được tâm trí của bạn. Và đó chính là "tiết kiệm"! Giữ tiền bây giờ, quyết định sau.

@BountifulB33 Tóm lại: nếu bạn *tiết kiệm* Zcash trong pool được bảo vệ ngay bây giờ, bạn có thể an toàn làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó trong tương lai. Nhưng nếu bạn chờ đến khi muốn chi tiêu nó, trước khi bạn bảo vệ nó, mọi người/AI sẽ có thể theo dõi hành động của bạn.