Cửa hàng DApp | Trung tâm Web3 với các sự kiện và trò chơi

Chủ đề thịnh hành

Soju 燒酒 | Meteora

Đồng trưởng @MeteoraAG đầu bếp @superteamsg

Đồng ý với @Cruellacodes Trường hợp của @avipat_ rất đặc biệt, cả hai bên đều đồng ý rằng việc chia tách là tốt cho cả hai bên. Đối với hầu hết các đội, bạn mạnh mẽ hơn khi ở bên nhau, nhưng tôi rất vui được nói chuyện với bất kỳ ai về điều này.

Gần đây tôi thường được hỏi về việc di chuyển $WOM khỏi @believeapp, đặc biệt là sau khi thấy những người sáng lập khác nhảy sang nơi khác 🤔 Thật lòng mà nói? Tôi hiểu sự thất vọng với Ben, nhưng tôi không chắc cỏ bên kia có xanh hơn không. Tôi sẽ nói thật - mối quan hệ của tôi với Ben bắt đầu rất khó khăn. Mất vài ngày để thu hút sự chú ý của anh ấy, cảm thấy hoàn toàn bị bỏ rơi ngay từ đầu mặc dù WOM đang có số liệu tốt. Tôi cũng đã rất thất vọng. Nhưng đây là điều đã thay đổi quan điểm của tôi: nhìn thấy những người sáng lập rời khỏi Believe vì họ muốn có nhiều hỗ trợ hơn, rồi đi một mình hoặc nhảy sang các hệ sinh thái khác nơi họ sẽ nhận được... thậm chí ít hỗ trợ hơn? Cách tính đó không hợp lý với tôi. Chắc chắn là tốt cho PA ngắn hạn nhưng về lâu dài? Tôi không chắc lắm. Lấy Bonk làm ví dụ. Mọi người đều hào hứng về nó, và đúng là nó vui, giá tăng và tất cả, nhưng tôi có những người bạn đã ra mắt các dự án tiện ích ở đó. Không ai trong số họ nhận được sự hỗ trợ mà họ hy vọng. Một trong số họ có một trong những tiện ích thú vị nhất trên Bonk và họ vẫn không thể liên lạc được với Tom hoặc BonkGuy, mặc dù có các mối quan hệ chung và đã cố gắng RẤT NHIỀU. Trong khi đó, sau khởi đầu khó khăn đó, tôi hiện đang liên lạc thường xuyên với Ben. Sự thiếu giao tiếp của anh ấy vào đầu đã chắc chắn làm tổn thương Believe nhiều hơn bất cứ điều gì - điều này thật điên rồ khi xem xét họ đã có những vấn đề lớn hơn như sniper và các buổi ra mắt bị hack. Nhưng anh ấy đã hoàn toàn xoay chuyển tình thế. @pasternak chắc chắn đã làm nhiều điều sai, không có tranh cãi ở đó. Nhưng ít nhất anh ấy đang thực sự chấp nhận rủi ro và suy nghĩ nghiêm túc về hệ sinh thái trong dài hạn. Nếu anh ấy chỉ muốn những chiến thắng nhanh chóng, anh ấy có thể dễ dàng nạp ví và bơm các token ngẫu nhiên. Anh ấy có thể dễ dàng bơm $KLED và biến nó thành điều mà Useless là cho BONK - quảng cáo tuyệt vời nhất cho Believe. Và đó là điều mà Avi đã thúc đẩy anh ấy làm. Nhưng để nói thật lòng, tôi mừng vì anh ấy đã chọn không làm vậy, vì một vài lý do. Chắc chắn điều đó gây tổn thương một chút trong ngắn hạn, nhưng Ben đang chơi trò chơi dài hạn và tôi hoàn toàn tôn trọng điều đó. Không phải là về lòng trung thành - mà là về những gì thực sự hiệu quả để xây dựng mọi thứ. Đối với các dự án tiện ích như $WOM, tôi nghĩ chúng ta vẫn đang ở vị trí tốt nhất. Động thái khôn ngoan không phải lúc nào cũng là động thái phổ biến 🤷‍♂️

Hàng đầu

Thứ hạng

Yêu thích

Onchain thịnh hành

Thịnh hành trên X

Ví funding hàng đầu gần đây

Được chú ý nhất