Письмо на основі штучного інтелекту може бути не красивим, але це цілком зрозуміло. Чому так? У Стівена Пінкера є теорія: ми знаємо зі світу візуальної краси, що композитне зображення часто красивіше середнього. Наприклад, якщо ви перетворите купу облич з шкільного щорічника, неіснуюча людина, яка вийде, буде виглядати краще, ніж звичайна людина, навіть якщо вона не найкрасивіша або не найкрасивіша. Це також може бути справедливим для письма зі штучним інтелектом. @sapinker