Дико, що це навіть дискусія. Costco - це собор достатку. Зайти і знайти *все, що вам потрібно — оптом, за низькими цінами — це наукова фантастика в багатьох країнах. Це сучасне диво. Ми не повинні сприймати це як належне.

Чим більше я дізнаюся про переписування сертифікації легких спортивних літаків MOSAIC, оголошене @SecDuffy в Oshkosh, тим більш захоплюючим це здається. Визнаючи давно прийняту в галузі точку зору про те, що існуюча сертифікація за Частиною 23 додала вартість і пригнічує нові технології, новий режим сертифікації LSA (майже режим самосертифікації) дозволяє випускати літаки зі швидкістю звалювання до 61 вузла, до чотирьох місць, крейсерською швидкістю до 250 вузлів, без обмеження ваги, нічним польотом і (здається) шляхом до IFR. Багато цікавих інновацій у галузі легких літаків, таких як нові матеріали, високоефективні двигуни Rotax та сучасна авіоніка, відбуваються в режимі експериментального аматорського виробництва (E-AB). Я сподіваюся, що новий режим MOSAIC дозволить продавати ці цікаві нові літаки безпосередньо пілотам і витіснить застарілі конструкції, які занадто довго лежали в зубах.

Це могло б буквально сприйматися як сцена прямо з «Офісу»

Сьогодні люди, @tnajournal скасували платний доступ до нової частини «Як працює система» – моєї серії про системи, які лежать в основі наших днів, які значно покращили життя мільярдів людей, і --на які ми, здається, забуваємо звернути увагу.

Минулого тижня я закінчив читати «Виклик малярії» @TCarsonIII. Це чудова книга, яка досліджує нечіткі межі між ринками, громадянським суспільством та державами у забезпеченні громадського здоров'я. Поширеним рефлексом економістів є сприйняття товарів/послуг як коробок. Або щось є суспільним благом, або ні. Але реальність така, що жодне добро не є суто приватним або суто суспільним. Контексти та інститути визначають, до якого типу вона належить: у середовищі зі слабкими правами власності більше послуг та товарів поводяться як суспільні блага (і навпаки у сильному середовищі з правами власності). Приклад з малярією - з великим акцентом на малочасто розказаних історіях про боротьбу з малярією в США до 1940-х років - ілюструє це. Іншим поширеним рефлексом є думка про рішення як про чітке розмежування між державами, ринками та громадянським суспільством. Це не так. Фронтир важко піддається становищу. Робота Карсона вказує на це і вказує на те, що рішення в Америці щодо боротьби з малярією мали локалізовані ефективні приватні заходи реагування та інші локалізовані, недостатні приватні відповіді (або навіть неможливі). Просто орієнтуючись у безладному світі нечітких кордонів між типами товарів і типами рішень, робота Карсона здебільшого є закликом до інтелектуального смирення для всіх, хто говорить про громадське здоров'я.

o3 мені сьогодні вранці "Твоя інтуїція наполовину права". Вітаємо команду боротьби з підлабузництвом у @OpenAI!

Найбільша держава Індії. Ціль на 1 трильйон доларів. Чи може він доставити? Economist @srajagopalan наполягає на головному раднику штату Уттар-Прадеш Аваніші Авасті щодо того, чи можуть сміливі міські бачення стати реальними результатами.

Аналіз Financial Times: робочі місця в США з високим ризиком від генеративного ШІ не були більш схильними до втрати молодих працівників з моменту запуску ChatGPT

У НЕШВІЛЛІ ЩОЙНО ВІДБУЛАСЯ 6-ПОВЕРХОВА ОДНОСХОДОВА РЕФОРМА! Нешвілл офіційно став третім за величиною містом, яке легалізувало одноповерхові житлові будинки до шести поверхів, обігнавши Остіна, який нещодавно ухвалив оновлення 5-поверхового кодексу, прийняте на початку цього року. ДАВАЙ ЗЛЯКАЄМОСЬ ПОЇДЕМО В НЕШВІЛЛ

«В Індії державні робочі місця оплачуються набагато більше, ніж еквівалентні робочі місця в приватному секторі – настільки, що весь ринок праці та освітня система були сильно спотворені спробами отримати ці робочі місця за рентою. Вчителям у бюджетному секторі, наприклад, платять щонайменше у п'ять разів більше, ніж у приватному секторі. Справа не тільки в зарплаті. Якщо врахувати довічне перебування на посаді, щедрі пільги та потенційно вигідні можливості для боротьби з корупцією, загальна вартість державної посади може в 10 разів перевищувати еквівалентну роботу в приватному секторі. (Див. також тут). Як наслідок, не рідкість, коли тисячі людей претендують на кожну державну посаду – цей показник набагато вищий, ніж у приватному секторі. В одному відомому прикладі 2,3 мільйона людей подали заявки на 368 вакансій «офісного хлопчика» в Уттар-Прадеш». - @ATabarrok