Вопрос налогообложения на фондовом рынке в Восточном университете в основном связан с тем, что вы говорите о 183 днях, можно с уверенностью сказать, что у вас нет практического опыта. Налогообложение в Восточном университете связано с регистрацией по месту жительства и подачей информации, а не с тем, что вы прожили 183 дня, всё так просто. Приведу два примера, хорошие примеры более эффективны, чем чтение любых лживых материалов, созданных Deepseek. Случай 1: У моего друга есть EP в Сингапуре, он уже не живет в Китае, у него есть подтверждение уплаты налогов в Сингапуре, почему ему тоже позвонили? Потому что информация о налоговом статусе в прошлых данных не была обновлена. Или банк/брокер обманули вас, сказав, что обновили, но на самом деле не обновили. Или ваш номер телефона, адрес и так далее, банк считает, что вы все еще в Китае. Случай 2: Почему не слышно, что подавляющее большинство китайцев в США, имеющих H1B/грин-карту, облагаются налогами? Разве это не должно быть зоной бедствия для американского фондового рынка? Потому что подавляющее большинство из них остались в США после учебы, и вся информация, зарегистрированная у брокеров/банков, связана с американским SSN, и совершенно не имеет отношения к налоговому статусу в Китае, а также США не участвует в CRS. Но если вы откроете счет в Гонконге/Сингапуре, используя китайскую информацию, и будете активно им пользоваться, тогда это уже другой вопрос.