Întotdeauna am crezut că interoperabilitatea L2 este un obiectiv comun care unește Ethereumverse, dar am fost recent educat cu privire la nuanțele problemei 😢 Din perspectiva unui actor rațional, de ce ar trebui L2-urile mai mari, cum ar fi arbitrum sau base, să fie în favoarea interoperabilității când le-ar reduce șanțul prin partajarea tvl-ului câștigat cu greu și a utilizatorilor cu lanțuri mai mici, cum ar fi celo sau unichain? Implicația este că, cu cât ne ia mai mult timp să facem din interoperabilitate un standard, cu atât va deveni mai greu din cauza stimulentelor economice împotriva jucătorilor mai mari