Laat me dit verduidelijken: Ja—Rusland heeft geprobeerd Donald Trump te helpen de verkiezingen van 2016 te winnen. Nee—Rusland heeft de stemtellingen niet veranderd of met succes stemmachines gehackt om de uitkomst te veranderen. Wat is er gebeurd? Rusland gebruikte cyberoorlogvoering om de uitkomst te beïnvloeden. Dat omvatte: • Het uitvoeren van desinformatiecampagnes via trollenboerderijen • Het hacken en lekken van de e-mails van John Podesta • Het hacken van de Democratische Nationale Commissie • Het richten op staatsverkiezingssystemen Dus wanneer Tulsi Gabbard het deel van het rapport uit 2016 selectief aanhaalt dat zegt dat Rusland de stemtotalen niet heeft veranderd, heeft ze technisch gelijk—maar ze misleidt mensen door de rest van het verhaal te negeren. En wat betreft Obama? Het idee dat hij "iets heeft bedekt" is onzin. Hij heeft twee maanden later een inlichtingenrapport openbaar gemaakt dat dit allemaal uitlegde. Kortom: Rusland heeft geen stemmachines gehackt en stemmen veranderd. Maar ze hebben absoluut ingegrepen om Trump te helpen. Doen alsof dat anders is, is ofwel oneerlijk ofwel waanidee.
304,76K