Marcus Carlson had gelijk

Zorg ervoor dat je staat voor de Grondwet.

Wat denken de meer "gematigde" en "mainstream" mensen aan de Woke Right over de Amerikaanse Grondwet? Dat deze dood is. Dat het ketters is. Dat het verbrand moet worden. Dat het alleen voor een bepaald volk is. Dat het gefaald heeft.

"Wat ik vooral zie is dat hersenspoeling werkt en "Alt Media" ook onzin is. Mijn aanvankelijke luchtige opmerking was dat we net zo goed een praattour met trans-identificerende Gen Z kunnen hebben en allemaal doen alsof we hun standpunten over "gender" serieus nemen."

"we kunnen net zo goed een praattour hebben met trans-identificerende Gen Z en allemaal doen alsof we hun standpunten over "gender" serieus nemen. Eerlijk gezegd voel ik precies hetzelfde hierover" 💯

In eerste instantie reageerde ik luchtig op dit, en daarna heb ik het twee keer bekeken. Ik zal nu grondiger reageren. Ik vind het niet leuk. Ik waardeer wat Charlie hier misschien probeert te doen: proberen te luisteren naar Gen Z "conservatieven" waar ze zijn, voor een doel dat helemaal niet duidelijk is. Sterker nog, het is er een die mensen doodsbang maakt, vooral door de ambiguïteit ervan. Ik ben blij te horen waar deze Gen Z "conservatieven" in hun denken staan, maar niet omdat ik denk dat hun punten meer geldig zijn dan ik denk dat de punten van Gen Z-linksen over ras en gender zijn. Ik luister naar een andere groep bewoners van een gepropageerde jongere generatie en moet hun opvattingen serieus nemen omdat het "hun verhaal" is of wat dan ook. Het is fijn dat er enige variatie is in wat mensen geloven over Israël, Amerika en de andere hier aangestipte kwesties, en het is goed om te weten "hoe laat het is" (bijna middernacht, mensen) en welke soorten hersteldebatten binnenkort nodig zullen zijn, maar ik heb geen interesse of plezier in het luisteren naar Generatie Gebrainwashed die me dingen vertelt die hun favoriete influencers, van wie velen verdacht zijn, de afgelopen twee jaar hebben gezegd. Wat ik vooral zie is dat hersenspoeling werkt en "Alt Media" ook onzin is. Mijn eerste luchtige opmerking was dat we net zo goed een praattoer met trans-identificerende Gen Z kunnen hebben en allemaal kunnen doen alsof we hun standpunten over "gender" serieus nemen. Eerlijk gezegd voel ik precies hetzelfde over dit, en het vertelt me wat ik denk dat de reactie is. Met de transkwestie hebben Charlie en anderen, waaronder Charlie en ik samen op veel podia voor veel publiek, vaak publiek dat vol zat met deze exacte soorten jonge "conservatieven," die er luidkeels voor juichten, vaak gezegd dat onze naaste liefhebben begint met de waarheid liefhebben. Iemand in leugens en fouten laten volharden is niet lief voor hen, ongeacht hoe diep die fouten gevoeld worden of hoe gehecht iemand eraan is in zijn gevoel van identiteit. Dit is niet anders. We hebben één betekenisvolle bondgenoot in het Midden-Oosten. Eén. Het is niet Qatar. Het is zelfs niet Saoedi-Arabië, hoewel ze tenminste niet zo openlijk vijandig zijn als de meesten. Het is Israël. Het Midden-Oosten is een van de gevaarlijkste regio's ter wereld vandaag de dag en niet alleen voor die regio. Het is gevaarlijk voor de wereld. We weten allemaal waarom, en Israël is de frontlinie die zijn eigen bestaan, zonen en dochters elke dag op het spel zet voor de wereld. Die inspanning houdt Amerikanen en mensen over de hele wereld veiliger dan ze zonder zouden zijn, punt uit. Einde verhaal. Als mensen dit "America First" spel willen spelen, aangezien Trump degene is die het in de eerste plaats op de kaart heeft gezet, zouden ze misschien een Trumpiaanse benadering van de kwestie van alle buitenlandse allianties moeten nemen, inclusief geld. Is het een goede deal voor Amerika? De alliantie die we met Israël hebben is een goede deal voor Amerika, problemen met de huidige Israëlische regering daargelaten. De samenzweringstheorieën die de "Alt Media" vullen die we allemaal zien en horen, die die nep "America First" trommel slaan (vaak vanuit Pakistan of een andere vijandige rotzooi die ons hier in onze eigen huiskamers propaganda geeft) vertellen het tegenovergestelde verhaal. Ik kan alleen speculeren waarom zoveel Amerikaanse "conservatieve" of "rechtse" influencers deze propaganda pushen. Alle gebruikelijke vermoedens zijn waarschijnlijk in enige mate van toepassing, maar niet in alle: chantage, geld, klikken ("de volgende golf surfen"), elitistische vangst (cult), infiltranten, inlichtingendiensten, noem maar op. Ik weet wel dat het opzettelijk is, en ik weet dat het bedoeld is om veel verdeeldheid te zaaien. Gesprekken zoals deze helpen dat probleem niet. Hoe goed bedoeld ze ook mogen zijn, ze verergeren het in plaats daarvan. Niemand in het conservatieve universum zou naar een stel linkse Gen Z's luisteren die over hun op propaganda gebaseerde opvattingen over "gender" en ras kletsen, om nog maar te zwijgen van hun eigen all-star opvattingen over Israël en Joden (met betrekking tot "Palestina") en denken dat het een discussie waard is om te hebben, afgezien van het verzamelen van inlichtingen over hoe ver die mensen al zijn. Dit, naar mijn mening, is niet anders. De tijd om lijnen te trekken is ofwel nabij, hier, of al voorbij. De Linkse maakte een decennium geleden de fout te denken dat het kon redeneren met radicalen die al verder dan redeneren waren en verstrikt zaten in radicalisme dat aan hun identiteiten was verbonden. Dus, ik dank Charlie voor het doen van dit. Iedereen zou moeten luisteren. Iedereen zou moeten beseffen hoe diep de stront is waarin we al zitten.

Bekijk deze clip van de verschijning van @PeterBoghossian en @ConceptualJames op de @JoeRogan podcast!

Weer een technerd die een ramp voor de samenleving heeft gefaciliteerd.

De laatste regel op de achterkant van het boek.

Kijk gewoon naar de reacties op die post die hij heeft gedeeld voor een voorbeeld. Man, ze houden van de poepgooi-evenementen.