Een voormalige econoom van het Amerikaanse ministerie van Financiën over waarom de missie-uitbreiding van de Fed een reële zorg is Het aantal Fed-papieren over "activistische" oorzaken is tussen 2008 en 2021 met meer dan 400% toegenomen.

LEUKE FEIT: Als je in 2020 #Bitcoin had gekocht met je $1.400 stimuleringscheck, zou je nu meer dan $21.180 hebben.

Toen ik 20 was, dacht ik dat ideeën waardevol waren. Nu ben ik >40 en...nee, dat zijn ze niet. Iedereen heeft ideeën. Een voorbeeld: hoewel de Bitcoin Whitepaper enkele briljante nieuwe ideeën bevat, is het feit dat Satoshi vervolgens een (Windows) client heeft uitgebracht, bugs heeft opgelost, upgrades heeft uitgevoerd, een cluster heeft gerund om het vroege netwerk te ondersteunen, en een echte gemeenschap heeft gekweekt, wat Bitcoin op zijn pad naar succes heeft gezet.

Als Elon consequent topklasse AI heeft, is dat een enorme versneller voor al zijn andere bedrijven. Hier ontstaan een heleboel feedbacklussen.

Het kapitalisme heeft de vrije tijd die iedereen geniet dramatisch vergroot.

Aan de ene kant, bullish voor ETH, dat is duidelijk. Aan de andere kant, op een gegeven moment krijgen we weer een vijandige beheerder, en zij zullen een agressieve KYC-vereiste op het niveau van validators doorvoeren, en de stablecoin-uitgevers zullen de surveillance-fork moeten ondersteunen & dat zal het grootste deel van de economische activiteit zijn.

Is dit nu zoals het schuldenplafond?

En de waarde is in deze periode *gedaald*. Ik zou beweren dat het eigenlijk negatief is voor een aantal graden.

Voor wat het waard is, het voelt alsof de verwachtingen van de markt hiervoor al een paar maanden vrijwel nihil zijn. En toch brak BTC door de $120k, ondanks al die mensen die volhielden dat de handel boven de $100k volledig te wijten was aan de hype van overheidsaankopen 🤔🤔

Je moet de traders wel leuk vinden die tweets verwijderen.