Det er ingen ren matematisk løsning for AMMs kapitaleffektivitet, det er et økonomisk problem. CLMM er ikke den hellige gral for kapitaleffektivitet; Den skjærer bare den samme kaken med mer presisjon og mer friksjon. Effektivitet kommer fra å gjøre ledig likviditet til arbeidskapital. 1/3 🧵
Dhirk 🦣
Dhirk 🦣9. juli, 11:35
Ting som Kamino, Orca, Meteora og Raydium aldri vil fortelle deg om AMMs : - Omfattende testing viser at Meteora er den minst lønnsomme AMM for likviditetstilbydere. Etterfulgt av Raydium med Orca som den mest lønnsomme AMM for likviditetstilbydere. - Raydium gir høyere glidning enn Orca, noe som gjør det noe bedre for mye mindre væskepar - CPMM er forferdelig når det gjelder kapitaleffektivitet. Størstedelen av migreringen av handelsposttokener ender opp med å finne sted på toppen av en CLMM. Det burde du sannsynligvis også! -CLMM er dårlig på kapitaleffektivitet ... Fusion AMM er fremtiden Folk spør stadig hvorfor vi ikke bygger innflytelse på toppen av Meteora. Teamet vårt er alltid fundamentalt justert først. Vi ville ikke ta frem funksjoner for brukere som ville nedgradere lønnsomheten/utførelsen deres. Vi har alltid vært på linje med likviditetstilbydere først uten å prøve å være politisk korrekte. Jeg tror dette gjør tilnærmingen vår veldig unik. Vi er MAX på linje med brukerne våre.
2,11K