Jeg hører ofte folk si at de tror verden vil være veldig annerledes om 5 år. Likevel planlegger mange av dem livet og karrieren som om ting ikke vil endre seg mye. Hvorfor en slik uoverensstemmelse? Mennesker har fordommer mot å bagatellisere store fremtidige endringer, spesielt de raskt skiftende. Kanskje dette gjenspeiler et underbevisst ønske om lavere usikkerhet. Jeg synes det er nyttig å bare erkjenne at slike skjevheter eksisterer. Over tid samler jeg mine erfaringer (både mine og venners) der vi undervurderte fremtidige endringer og gjør obduksjoner for å lære av dem. Når jeg tar beslutninger, bruker jeg denne korreksjonsmekanismen ved å overskyte med vilje, noe som ofte ender opp med å underskride endringen.

Det vi ser innen AI vil også skje på andre tekniske felt. Selv om AIs forventede innvirkning unektelig er stor, er det ikke unikt; Det er andre enormt verdifulle områder, for eksempel robotikk, lang levetid. Det som virkelig skiller AI er fremgangshastigheten, spesielt hvordan den utvikler seg raskere enn markedet kan finne ut hvordan den skal verdsette den. Dette skaper store muligheter. Fordi AI vil akselerere fremgangen innen ulike vitenskapelige felt, kan vi se trender som ligner på de vi for tiden ser innen AI. For en tid å investere i tekniske ferdigheter!

Kvinne har langvarig sår hals. Legen ber henne vente på det, ChatGPT foreslår en ultralyd, som avslører... aggressiv kreft i skjoldbruskkjertelen. Jeg sier til alle mine venner og familie - vær så snill å få en annen mening om medisinske ting fra AI. Det kan redde livet ditt!

@yacineMTB Å gå tilbake fra én til null er vanskeligere enn å gå fra null til én.

Hvis du allerede har pluss eller pro, er det veldig enkelt å prøve Codex CLI og du får gratis API-kreditter. Prøv den for vår nyeste codex mini-modell!

Codex CLI blir stadig bedre. I det lange løp forventer jeg at "lokale" (f.eks. Spent på fremtiden for programmering!

«Enhver vitenskapelig æra slutter når spørsmålene vokser ut av våre uassisterte sinn – og hver ny æra begynner når vi smir et verktøy som gjør det umulige til rutine. AI erstatter ikke intelligens; det er det siste kapittelet i vår lange vane med å produsere mer av det.» Jeg hadde en lang samtale med o3 som brainstormet mitt siste foredrag. Og dette er et sammendrag av en seksjon. Jeg har alltid trodd at nåværende AI-modeller sliter med å komprimere essensen av et langt innhold, men dette var ganske bra