Holy moly, Zucker spurte Chen om han ville vurdere å bli med i Meta, og skal ha tilbudt opptil 1 milliard dollar via WSJ

🚨🚨🚨BREAKING: DeepMind-leder kaller OpenAIs IMO-gullkrav bullshit: «IMO har en intern merkeveiledning som ingen utenfor ser. Uten det kan du ikke kreve en medalje. Med poenget du taper på P6, er du sølv, ikke gull." Påminnelse: > OpenAI samarbeidet ikke engang med IMO. > resultater med vage innlegg uten full åpenhet > samarbeidet DeepMind med IMO for å verifisere resultatene > IMO ba eksplisitt AI-laboratorier om å vente en uke etter avslutningsseremonien > for å unngå å stjele rampelyset fra strålende studenter (mennesker) > OpenAI valgte å kunngjøre resultatene sine FØR seremonien i det hele tatt ble avsluttet > Research-fellesskapet: "OpenAI har vært respektløst" LMFAOOO

Vi så Jasons innlegg. @Replit agent under utvikling slettet data fra produksjonsdatabasen. Uakseptabelt og burde aldri være mulig. - Rundt helgen begynte vi å rulle ut automatisk DB dev/prod-separasjon for å forhindre dette kategorisk. Iscenesettelsesmiljøer er også på gang. Mer i morgen. - Heldigvis har vi sikkerhetskopier. Det er en gjenoppretting med ett klikk for hele prosjekttilstanden din i tilfelle agenten gjør en feil. - Agenten hadde ikke tilgang til de riktige interne dokumentene -- rullet ut en løsning for å tvinge Docs-søk på Repit-kunnskap. - Og ja, vi hørte "kodefrys"-smerten høyt og tydelig -- vi jobber aktivt med en planleggings-/chat-modus slik at du kan legge strategier uten å risikere kodebasen din. Jeg tok kontakt med Jason i det øyeblikket jeg så dette fredag morgen for å tilby hjelp. Vi vil refundere ham for bryet og gjennomføre en obduksjon for å finne ut nøyaktig hva som skjedde og hvordan vi bedre kan reagere på det i fremtiden. Vi setter pris på tilbakemeldingene hans, så vel som tilbakemeldingene fra alle andre. Vi beveger oss raskt for å forbedre sikkerheten og robustheten til Replit-miljøet. Topp prioritet.