Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

slappjakke
DeFi-, DeFAI- og Layer 2-kjenner
Oppdage prosjekter med høyt potensial, finne de neste bluechipene
NFA - jeg utdanner bare
OpenAI kunngjorde nettopp at operatøragenten nå kan kontrollere en hel datamaskin for å utføre et komplekst sett med oppgaver ved hjelp av VLA-modeller sammen med LLM-modeller
Visjon
Språk
Handling
Hvis det bare var et kryptoprosjekt som allerede kunne gjøre dette...
Studer @codecopenflow
I tillegg til å kontrollere stasjonære datamaskiner, kan Codec kontrollere robotikk- og spilloperatører
Sett i gang et virtuelt sandkassemiljø for å trene operatøren før du slipper den ut i produksjon i den virkelige verden
AI x Robotikk og automatisering av spill/stasjonære datamaskiner/roboter vil være det neste store skrittet for AI-utvikling, og det er mitt mål å bli posisjonert tidlig
Kodet kodet

2,51K
slappjakke lagt ut på nytt
På kjedevolum fortsatt lav AF BUT
Smarte penger fortsetter å bli oppmerksomme på $PEAS
50 millioner dollar TVL sprukket og ingen tegn til å avta
@PeapodsFinance er en #Defi blue chip i støpeskjeen
Rivaler er 100 ganger høyere i mc og 20 ganger mindre kapitaleffektive
Kraftig prisendring snart
Tresifret ikke et meme

4,44K
Bare gjør deg selv en tjeneste og les Trissys forklaring på hvorfor @codecopenflow er et av de beste spillene for AI-operatører
OpenAI har nettopp sluppet sin Operators-agent, så det er tydelig at de store også jobber med VLA-er
Fortsatt høy risiko, men stratosfæren er det forrykende taket for denne

Trissy18. juli, 16:10
OpenAI bekreftet nettopp min nordlige stjerneoppgave for AI i dag ved å frigi operatøragenten deres.
Ikke bare var dette min veiledende oppgave for $CODEC, men alle andre AI-investeringer jeg gjorde, inkludert de fra tidligere på året under AI-mani.
Det har vært mye diskusjon med Codec med hensyn til robotikk, mens den vertikalen vil ha sin egen fortelling veldig snart, er den underliggende grunnen til at jeg var så positiv til Codec fra dag 1 på grunn av hvordan arkitekturen driver operatøragenter.
Folk undervurderer fortsatt hvor mye markedsandel som står på spill ved å bygge programvare som kjører autonomt, og overgår menneskelige arbeidere uten behov for konstante spørsmål eller tilsyn.
Jeg har sett mange sammenligninger med $NUIT. For det første vil jeg si at jeg er en stor fan av det Nuit bygger og ønsker ingenting annet enn suksess. Hvis du skriver "nuit" i telegrammet mitt, vil du se at jeg tilbake i april sa at hvis jeg måtte holde en mynt i flere måneder, ville det ha vært Nuit på grunn av operatøroppgaven min.
Nuit var det mest lovende operatørprosjektet på papiret, men etter omfattende undersøkelser fant jeg ut at arkitekturen deres manglet dybden som trengs for å rettferdiggjøre en stor investering eller legge omdømmet mitt bak det.
Med dette i tankene var jeg allerede klar over de arkitektoniske hullene i eksisterende operatøragentteam og søkte aktivt etter et prosjekt som adresserte dem. Kort tid etter dukket Codec opp (takket være at @0xdetweiler insisterte på at jeg ser dypere inn i dem), og dette er forskjellen mellom de to:
$CODEC mot $NUIT
Codecs arkitektur er bygget over tre lag; Maskin, system og intelligens, som skiller infrastruktur, miljøgrensesnitt og AI-logikk. Hver operatøragent i Codec kjører i sin egen isolerte virtuelle maskin eller beholder, noe som gir nesten opprinnelig ytelse og feilisolering. Denne lagdelte designen betyr at komponenter kan skaleres eller utvikles uavhengig uten å ødelegge systemet.
Nuits arkitektur tar en annen vei ved å være mer monolitisk. Stabelen deres dreier seg om en spesialisert nettleseragent som kombinerer parsing, AI-resonnement og handling. Det betyr at de dypt analyserer nettsider til strukturerte data som AI kan konsumere og er avhengige av skybehandling for tunge AI-oppgaver.
Codecs tilnærming med å bygge inn en lett Vision-Language-Action (VLA)-modell i hver agent betyr at den kan kjøre helt lokalt. Noe som ikke krever konstant ping tilbake til skyen for instruksjoner, kutter ut ventetid og unngår avhengighet av oppetid og båndbredde.
Nuits agent behandler oppgaver ved først å konvertere nettsider til et semantisk format og deretter bruke en LLM-hjerne for å finne ut hva de skal gjøre, noe som forbedres over tid med forsterkende læring. Selv om denne flyten er effektiv for nettautomatisering, avhenger den av tung AI-behandling på skysiden og forhåndsdefinerte sidestrukturer. Codecs lokale enhetsintelligens betyr at beslutninger skjer nærmere dataene, noe som reduserer overhead og gjør systemet mer stabilt for uventede endringer (ingen skjøre skript eller DOM-antakelser).
Codecs operatører følger en kontinuerlig oppfatte-tenke-handle-sløyfe. Maskinlaget strømmer miljøet (f.eks. en live-app eller robotfeed) til intelligenslaget via systemlagets optimaliserte kanaler, noe som gir AI "øyne" på den nåværende tilstanden. Agentens VLA-modell tolker deretter bildene og instruksjonene sammen for å bestemme en handling, som systemlaget utfører gjennom tastatur-/musehendelser eller robotkontroll. Denne integrerte sløyfen betyr at den tilpasser seg live-arrangementer, selv om brukergrensesnittet skifter rundt, vil du ikke bryte flyten.
For å sette alt dette i en enklere analogi, tenk på Codecs operatører som en selvforsynt ansatt som tilpasser seg overraskelser på jobben. Nuits agent er som en ansatt som må ta en pause, beskrive situasjonen til en veileder over telefon og vente på instruksjoner.
Uten å gå for mye ned i et teknisk kaninhull, bør dette gi deg en idé på høyt nivå om hvorfor jeg valgte Codec som min primære innsats på operatører.
Ja, Nuit har støtte fra YC, et stablet team og S-nivå github. Selv om Codecs arkitektur er bygget med horisontal skalering i tankene, noe som betyr at du kan distribuere tusenvis av agenter parallelt med null delt minne eller utførelseskontekst mellom agenter. Codecs team er heller ikke dine gjennomsnittlige utviklere.
VLA-arkitekturen deres åpner en rekke brukstilfeller som ikke var mulig med tidligere agentmodeller på grunn av å se gjennom piksler, ikke skjermbilder.
Jeg kunne fortsette, men jeg sparer det til fremtidige innlegg.
1,86K
slappjakke lagt ut på nytt
Peapods er ulikt noe du har sett før
Det er en volatilitetsmotor
VOLATILITET (derav begrepet Volatility Farming) er det som driver fortjeneste:
- ingen token-utslipp
- Ingen ponzinomikk
- bare prisbevegelse = avkastning
Hvordan gjør de dette?
– podderoonies er innpakninger med fast vekt
– hver innpakning/utpakning krever et gebyr
– Når prisene beveger seg, balanserer arbitrasjeører poden på nytt
– alle disse avgiftene går til deg
Det er volatilitetsoppdrett på basisnivå (Vol Farm)
LVF aka "leverage volatility farming" tar det lenger:
Du kan låne sammenkoblingsressursen fra selve poden for å doble eller til og med tredoble eksponeringen din
Dette betyr myk innflytelse uten ekstern kapital + ingen marginkonto
et eksempel på LVF-strategi:
– LINN har 0.1 WBTC (~$10k)
– Linn pakker den inn i en WBTC<>USDC-podderoonie
– så låner linn $10k usdc fra selve poden ved hjelp av LVF
– tilbake i poden med Linns wBTC, og danner en belånt LP
- hver gang prisen på wBTC beveger seg, er det en mulighet til å arbitrere pwBTC til virkelig verdi, dette medfører gebyrer som brukes til å belønne LP-er - > bærekraftig, med NULL utslipp
Avkastningen kommer fra volatilitet, ikke utslipp, men reelle avgifter
OG fordi podens egne eiendeler støtter innflytelsen, er systemet selvstendig
likvidasjon skjer bare hvis pTKN (linns LP-posisjon) synker ~65 % i verdi
Så det er god plass til å svinge
MEN
Det er overinnflytelse og looping også:
- overbelåning = du låner >2 ganger verdien av pTKN
- opptil 33 % av pTKN-verdien kan trekkes ut som den sammenkoblede eiendelen
- Du kan bruke det til å kjøpe mer av favoritten din
- eller sløyfe den inn igjen, lån igjen, gjenta
Nå er du giga lang
på ALLE tokens, selv de uten pengemarked
så lenge den har et Chainlink/DIA-orakel eller Uni v3-basseng, er det poddable
dette betyr at protokoller kan skaffe likviditet som DE eier ved å sette inn bare sitt opprinnelige token
ingen avhengighet av utslipp eller leiekapital
Og det beste? Det kan til og med være lønnsomt å skaffe likviditet, som ofte er en av de største kostnadene for en protokoll ...
$PEAS drar også nytte av markedskjøp fra 60 % av alle innflytelsesgebyrer, f.eks. Åpne/lukke, renter og automatisk sammensetning
Peapods = volatilitet primitiv × likviditetsmotor × mykt giringslag
null flak bare VELSMAKENDE APY
dc: linn har $PEAS og @PeapodsFinance sponsor Linn's Leverage (nå med en 7-dagers gratis prøveperiode, billigere enn en dobbel koffeinfri frappuccino med karamellvri)
13,35K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til