Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Roman Storm pourrait-il obtenir un procès nul ?
La semaine dernière, le gouvernement a ouvert son affaire contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, avec Katie Lin, la victime d'une arnaque de type pig-butchering, dont l'argent aurait soi-disant disparu dans Tornado Cash – ou du moins c'est ce qu'elle a été informée par une société de récupération de fonds privée.
Mais des rapports circulent maintenant indiquant que les fonds de Katie n'ont jamais réellement touché le service de Storm.
Une question centrale dans les procédures d'aujourd'hui était donc comment le gouvernement a confirmé que les fonds de Katie étaient effectivement allés dans Tornado Cash.
C'est la partie intéressante : selon l'expert en traçage de blockchain du FBI du gouvernement qui témoigne aujourd'hui, il n'a jamais été demandé de le faire.
22 juil., 05:41
Aujourd'hui, dans le procès du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, l'équipe de défense de Storm a soulevé la possibilité d'un procès nul si aucune base ne pouvait être trouvée pour le témoignage du premier témoin de l'accusation, Hanfeng "Katie" Lin.
Victime d'une arnaque de type "pig butchering", Lin a engagé un service de récupération qui l'a dirigée vers Tornado Cash au sujet de fonds perdus.
Mais un traceur judiciaire du FBI qui a témoigné pendant presque une journée entière n'a pas été chargé par les procureurs de tracer l'argent de Lin, et des experts ont soulevé des questions sur le fait de savoir si une partie de cet argent était réellement allée à Tornado Cash.
Si ce n'est pas le cas, le témoignage de Lin devrait être annulé et, selon l'avocat de la défense David Patton, tout le procès pourrait devoir être recommencé depuis le début.
Article complet par @davidzmorris 👇
18,85K
Meilleurs
Classement
Favoris