Cela me dit tout ce que j'ai besoin de savoir. Les institutions veulent une exposition à un rendement réel sur la chaîne, même si la structure est étroite. Elles n'ont pas besoin de dizaines d'actifs ou d'outils avancés. Elles veulent de la simplicité, de la prévisibilité et un rendement qu'elles peuvent expliquer à une équipe de conformité. Il y a clairement une demande non satisfaite car Maple Syrup n'est même pas si flexible. C'est essentiellement "branchez votre USDC et faites confiance à Maple pour allouer." Maple montre que les institutions sont prêtes. Elles ont faim de produits de rendement structurés qui semblent familiers, se comportent de manière prévisible et s'adaptent à une exposition au monde réel. C'est pourquoi je suis optimiste sur @TharwaUAE Elle n'essaie pas de surclasser le marché avec des astuces. Elle construit les infrastructures que le capital sérieux veut réellement : des produits structurés, une véritable diversification, une gestion des risques automatisée et un rendement qui ne s'effondre pas sous pression. La demande est déjà là et Tharwa construit le système pour y répondre.