Imaginez aller au bureau de vote et choisir Mamdani plutôt que cet homme ?

N'est-ce pas une réaction étonnante de ma part de souligner que dire "le Portugal est notre plus grand allié" ? En réalité, ce n'est pas étonnant car c'est extrêmement courant.

Pourquoi tout le monde tombe-t-il pour le Genius Act ?

Vous ne pouvez pas mettre votre intégrité en premier et également mettre le fait d'appartenir à un parti, un groupe ou une tribu en premier. Le monde est trop complexe et nuancé. Les Démocrates doivent essayer de défendre la censure de Biden, les dissimulations de l'État profond, Obama et l'histoire de Tusli plutôt que de chercher la vérité. Les Républicains doivent essayer de justifier d'énormes projets de loi de dépenses, les dissimulations de l'État profond et les guerres néoconservatrices plutôt que la Constitution. Libérez-vous de votre "côté". Pensez librement. Définissez et tenez-vous à vos principes. Construisez votre code moral et tenez-vous-y.

Opinion impopulaire : Certaines personnes méritent une bonne correction. Je ne dis pas cela de manière vengeresse ou mesquine, mais de manière pratique. Être corrigé est une expérience humiliante et peut reprogrammer même les pires délinquants. Certaines personnes sont tout simplement horribles et sont immunisées contre la prison ou les amendes en tant que mesure corrective pour un mauvais comportement. Il y a quelque chose de primal dans notre ADN concernant une correction physique et le désir de l'éviter. Cela fonctionne particulièrement bien sur les personnes très stupides et les plus horribles. Reprogrammer le cerveau. Les vidéos virales du gars volant des cigarettes sans impunité qui est ensuite corrigé par des commerçants sikhs et la vidéo plus récente du gars du métro britannique qui a frappé un homme et renversé un bébé puis a été corrigé par la foule sont de grands exemples. En tant que personne favorable à un gouvernement minimal / pro-liberté, l'idée que le gouvernement ait le pouvoir de corriger physiquement les gens est horrifiante. Cependant, le système actuel de punitions légères et de prisons à portes tournantes est coûteux, destructeur et inefficace. Une correction peut réformer certaines personnes plus qu'une année ou plus en prison. Les prisons coûtent aux contribuables plus de 30 000 $ par prisonnier et par an. Les personnes en prison ont tendance à s'adapter et, avec le temps, la punition devient moins corrective. De plus, cela les empêche de contribuer à la société et à l'économie. Les prisons éloignent les pères de l'éducation des enfants et augmentent massivement les chances que ces enfants se tournent également vers la criminalité. Un système comme celui de Singapour qui impose des corrections sous une surveillance médicale stricte permet aux gens de subir une punition sévère et efficace qui a plus de chances de réellement changer le comportement et de permettre aux gens de retourner dans la société et d'être productifs. Si les victimes et les délinquants sont d'accord, pourquoi ne pas avoir cela comme option ?

Le Portugal est notre plus grand allié. Il est d'une grande priorité pour les États-Unis de soutenir le Portugal. Nous ne pouvons pas tolérer ceux qui critiquent et haïssent le Portugal. Je me tiens aux côtés de nos alliés au Portugal. Vous voyez à quel point cela sonne bizarre ?

Il y avait une énorme opposition aux CBDC et à leur capacité d'abus et de tyrannie. Donc, les tyrans ont simplement pivoté vers les stablecoins. Ils recherchent le même pouvoir autoritaire mais au lieu de passer directement par les CBDC, ils prévoient maintenant de contrôler votre argent via des stablecoins et des banques centralisées et cooptées.

Je ne pense pas que le Genius Act soit une victoire. Les tyrans utiliseront les stablecoins pour accroître la surveillance et le contrôle et vous enfoncer.

Quel est le problème avec les masques pour les agents de l'ICE ? Depuis quand l'Amérique est-elle un endroit où des gestapos masqués attrapent des gens ?

Trump ferait bien de se souvenir de sa phrase "Je ne veux pas de leur soutien" lorsqu'il sera destitué pour la troisième fois. Sans une large coalition de partisans, les démocrates pourraient enfin réussir. Il est tout simplement trop épuisant à défendre tout le temps et cela n'en vaut pas la peine - surtout lorsqu'il fait des choses stupides comme mettre l'Amérique en deuxième position avec des guerres néoconservatrices et des projets de loi de dépenses, et attaquer Massie. Après les attaques continuelles et fallacieuses des démocrates, la farce du 6 janvier, la guerre juridique et la tentative d'assassinat, Trump a conquis une large coalition. Les gens auraient traversé le feu pour lui. Maintenant, il a tout brûlé et a même aliéné une grande partie de sa base fondamentale. Beaucoup de gens ne vont pas traverser la rue pour lui, encore moins traverser le feu.