Peu de fondateurs avec qui j'ai parlé au cours des deux dernières semaines ne considèrent plus le token comme un événement de sortie. Le token est purement un GTM. L'équipe envisage une sortie par acquihire, et le token sera essentiellement un zombie... J'espère que cela ne deviendra pas une réalité.

J'ai rencontré un vieil ami, retraité de la cuvée 2017. J'expliquais l'accumulation de valeur et la fin des "tokens de gouvernance" inutiles. Sa réponse : "Tu es pauvre parce que tu continues à surestimer les fondamentaux dans ce marché. Les arnaques montent le plus fort, regarde XRP." Je suis rekt.

Maintenant que la loi GENIUS est devenue réalité, qui va faire un Chamath et regrouper un tas de dev-shops vieux de quelques mois "construisant le prochain Circle"

Lorsque les projets et les hodlers discutent de la valeur des tokens

si vous ne savez pas si vous avez un avantage, vous n'en avez pas.

Le type de divulgations que votre KOL préféré devrait faire sur les memecoins qu'il promeut, mais qu'il ne fait pas.

le but de la vie est d'être enthousiaste à l'idée d'aller au travail et enthousiaste à l'idée de rentrer chez soi

Les subventions en crypto échouent pour plusieurs raisons (transactions internes, coûts élevés, responsabilité, etc.). Pourtant, probablement le plus important, elles échouent à remplir l'objectif des dépenses de croissance des rollups - créer rapidement un écosystème onchain actif, alors ce qui a fonctionné 🧵

Idem, mais pour les revenus des produits en crypto

Discussion épique, optimiste @katana