La narrativa de que "los stablecoins han creado el momento ChatGPT para las criptomonedas" que @fundstrat ha estado compartiendo ha sido una campaña de marketing tan efectiva para Ethereum debido a los cambios de perspectiva que ha causado. Ethereum realmente luchó en los últimos 18 meses en un entorno donde las criptomonedas se centraron mucho más en narrativas a corto plazo y métricas de ingresos actuales precisamente porque no era competitiva en estas dimensiones. La realidad es que, si priorizas los ingresos a corto plazo, la toma de decisiones desde una perspectiva tecnológica y las prioridades de desarrollo empresarial no son cosas en las que Ethereum sea particularmente bueno o valore. Los memecoins/monedas de contenido, o básicamente cualquier cosa que tenga un costo de capital extremadamente bajo o un costo de oportunidad para desplegar, son con mucho las mayores contribuciones a los ingresos. Esto se debe al volumen desplegado, la disposición a pagar por el sniping y otras formas de MEV que ocurren. No es muy diferente de la locura de los NFT en Ethereum en 2021. Ethereum como cadena no tiene el diseño tecnológico para priorizar esto de la misma manera que lo hacen las cadenas monolíticas o de muy alto rendimiento a gran escala. Así que lucharon. El marco del "momento ChatGPT" ha cambiado el péndulo de vuelta a una narrativa donde, si construyes y habilitas algo que puede cambiar el mundo, el TAM es infinito. Aquí es donde Ethereum, la arquitectura L2 y el EVM brillan en general. Los ingresos también importan, por supuesto, pero la forma de ingresos y la capacidad de crecer como función de la demanda habilitada es lo que hace que la analogía del "momento ChatGPT" resuene. No hay ninguna pila tecnológica en una mejor posición que Ethereum para esto. Necesitamos más de este marco educativo para Ethereum. Esta no es una historia de ingresos. Es una historia de crecimiento habilitada por tecnología revolucionaria.