1/9) Ethereum ha raddoppiato il suo impegno a rimanere lento per sempre! Questo è ciò che significa la roadmap ZkEVM! Rende ETH non competitivo per stablecoin e DeFi. Poiché le prove ZK richiedono così tanto tempo per essere calcolate, anche su macchine molto potenti... Rallentando così ETH a favore di L2 centralizzati: 🧵

2/9) Quindi mentre SOL punta a tempi di blocco di 150 ms ETH sta raddoppiando i tempi di blocco di 10 secondi! Il futuro della finanza non aspetterà 10 secondi prima di ogni salto quando esistono alternative migliori... La posizione dominante di ETH non è sufficiente per simulare l'uso; gli sviluppatori di app non sono così stupidi!

3/9) ETH sta anche aggiungendo requisiti hardware pazzeschi per i provers, ben oltre quelli dei validatori SOL... Aumentando il rischio di fallimento della liveness, poiché il numero di provers sarà molto più basso! Creando un futuro in cui i concorrenti di ETH sono più veloci, più economici, più sicuri e decentralizzati 🔥

4/9) I requisiti massimi per un nodo per un prover sono di $100k, con un consumo energetico che si avvicina ai 10KW! Questi vengono venduti alle persone come "home proving" Nel 2015 gestivo un'operazione di mining da 15KW a casa e non è normale! Rack di server con attrezzature rumorose, ventole rumorose e condotti!

5/9) La realtà è che questo design si presta a un insieme più ristretto di provatori Prendendo effettivamente quel ruolo dai validatori, separandoli in provatori e verificatori Questo comporta numerosi vantaggi e compromessi Sacrificare la velocità dell'L1 è ciò che trovo insostenibile

6/9) Tutto sull'altare del "L2 scaling" Questo ci avvicina di diversi passi a un sistema di "roll-up consacrati", un design decente. Tuttavia, non ci sono prove che ETH lancerà i propri roll-up nativi. Poiché questo metterebbe attualmente gli L2 fuori mercato, gli incentivi sono perversi!

7/9) Il recente cambiamento verso la scalabilità L1 è stato un flop Nonostante il sentiment di mercato sulla questione La proposta di aumento del limite di gas di Dankrad è stata respinta, solo per essere sostituita da questo annuncio dell'EF Firmato dalla leadership di ETH e da Dankrad, mettendo la questione a tacere per il prossimo futuro

8/9) Lo screenshot sopra dal blog di EF dimostra tutto ciò che ho detto qui Poiché non c'è governance decentralizzata in ETH Una piccola leadership centralizzata alla fine prende tutte le decisioni e questa è ciò che hanno deciso per tutti noi L'unico modo per votare è con i propri piedi

9/9) Nel crypto, narrazione e realtà differiscono enormemente Tutti quelli che dicono che ETH è ottimo per stablecoin e DeFi non lo rendono vero La realtà tecnica deve corrispondere alla narrazione, altrimenti è alla fine un vicolo cieco... ETH rimarrà lento, servendo L2 centralizzati invece di vincere!