🚨 Aktuelle Nachrichten: @GoogleCloud integriert die Proof-of-Humanity-ZKPs von Self, um neue Anwendungsfälle zu schaffen, die die KI-Adoption und Web3-Innovation für menschliche Nutzer vorantreiben. 🧵 Erfahren Sie mehr darüber, wie Google Cloud und Self das Zeitalter der Datensicherheit einleiten ↓

Die SF-Bürovibes nehmen zu. Nebenbei bemerkt: @NearKatToken Gummibärchen? Überraschend gut.

Interoperabilität schlägt Kettenkriege.

Das NEAR-Ökosystem ist begeistert von dieser strategischen Partnerschaft mit Everclear (@EverclearOrg)! Da der Clearing-Markt für digitale Vermögenswerte zu einer Billionen-Dollar-Industrie wächst, wird die Übernahme der NEAR-Technologie durch Everclear entscheidend sein, um die Liquiditätsfragmentierung über die Chains hinweg zu lösen 🤝

Als ich anfing, mein Twitter-Publikum aufzubauen, dachte ich, dass mehr Follower mehr Einfluss bedeuten. Aber ich stellte bald fest, dass viele Konten mit vielen Followern nur Engagement-Farmer oder Hyperposter sind, die wenig echten Einfluss haben. Sie schüren Streitigkeiten und produzieren populistische Meinungen, aber wenn sie Stellung beziehen, interessiert es niemanden. Interessanterweise haben die echten Mover und Shaker oft nicht so viele Follower. Das hat mich eine Weile verwirrt. Das ist tatsächlich ein häufiges Phänomen, bekannt als Berksons Paradoxon oder "die Enden trennen sich." Zwei Dinge, die anfangs korreliert sind – Follower und Einfluss – entkoppeln sich an den Extremen. Für die meisten Menschen wird der Wert jedes neuen Followers jenseits eines bestimmten Punktes logarithmisch. Ich vermute, dass es bei den meisten Konten um 30-40K einbricht. Es ist anders für Marken- oder Unternehmenskonten, die direkt an Follower appellieren, aber bei der Bewertung von Individuen war dies eine wichtige Erkenntnis für mich.

Ich denke, dass Intents von @NEARProtocol möglicherweise einen Produkt-Markt-Fit haben.