Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
cyp.eth
Blei @statusL2 🐉 ersten nativ gaslosen L2 mit integrierter öffentlicher Finanzierung // $SNT Klempner-@ethstatus // Ethereum Validatooor
das ist genau der Grund, warum ich nicht optimistisch gegenüber Cointent (Content-Coins? Creator-Coins? Was auch immer) bin:
man kann nicht von ihnen profitieren, es sei denn, man verkauft sie an seine Follower.
Und die Handelsgebühren werden niemals etwas Substantielles ausmachen, es sei denn, du hast einen einzigen Beitrag, der viral geht, mit einem sehr hohen Volumen.
22. Juli, 02:36
UPDATE: Nur um klarzustellen, ich habe keine bezahlte Partnerschaft mit @baseapp, also hier ist meine ehrliche Meinung:
Ja, ich habe gestern 65 $ verdient, indem ich mein Video gepostet habe. Aber ich wurde nicht wie ein Creator bezahlt - ich habe den Token ausgezahlt.
Zu seinem Höhepunkt lag mein Wallet-Guthaben bei etwa 185 $... aber die Leute haben angefangen zu dumpen, und ich konnte nur 65 $ abgreifen, bevor der Pool leer war.
Wie unterstützt mich das also?
Sie haben mir kein Trinkgeld gegeben. Sie haben eine Münze mit meinem Namen darauf geworfen. (Ich weiß, ich habe Mikrozahlungen aus Transaktionsgebühren erhalten, aber das war minimal)
Und ich musste auf sie dumpen, um bezahlt zu werden. 😬
Außerdem, es sei denn, ich verstehe das völlig falsch - jeder neue Beitrag prägt eine neue Münze.
>>>>Das bedeutet, wenn ich wieder verdienen will, muss ich das Gleiche wieder tun... Diese Münze dumpen. >Dann die nächste. >Dann die nächste.
Also sitze ich jetzt hier und frage mich:
>Starte ich jedes Mal, wenn ich poste, eine neue Mikro-Shitcoin?
>Soll ich jeden dieser kleinen Märkte verwalten?
Denn das klingt nicht nach Creator-Monetarisierung.
Das klingt nach einem stressauslösenden Token-Laufband.
@jessepollak ist das so gedacht?
492
Top
Ranking
Favoriten