1/9) Ethereum ha duplicado su esfuerzo en permanecer lento para siempre; ¡eso es lo que significa la hoja de ruta de ZkEVM! Haciendo que ETH sea poco competitivo para stablecoins y DeFi Como las pruebas ZK tardan tanto en calcularse, incluso en máquinas muy potentes... Lo que ralentiza mucho a ETH en favor de L2s centralizados: 🧵

2/9) Así que mientras SOL está apuntando a tiempos de bloque de 150 ms ETH está duplicando esfuerzos con tiempos de bloque de 10 segundos! El futuro de las finanzas no esperará 10 segundos antes de cada salto cuando existen mejores alternativas... La posición dominante de ETH no es suficiente para simular uso; ¡los desarrolladores de aplicaciones no son tan tontos!

3/9) ETH también está añadiendo requisitos de hardware insanos para los validadores, muy por encima de los de los validadores de SOL... Aumentando el riesgo de fallos de disponibilidad, ya que el número de validadores será mucho menor! Creando un futuro donde los competidores de ETH sean más rápidos, más baratos, más seguros y más descentralizados 🔥

4/9) Los requisitos de nodo máximo para un probador son de $100k, con un consumo de energía que se acerca a 10KW! ¡Estos se están vendiendo a la gente como "pruebas en casa"! Solía operar una operación de minería de 15KW desde mi casa en 2015 y ¡no es normal! ¡Estantes de servidores con equipos ruidosos, ventiladores ruidosos y conductos!

5/9) La realidad es que este diseño se presta a un conjunto más pequeño de probadores Efectivamente, quitando ese papel a los validadores, separándolos en probadores y verificadores Esto viene con numerosos beneficios y compensaciones Sacrificar la velocidad de la L1 es lo que encuentro insostenible

6/9) Todo en el altar de "escalado L2" Esto nos acerca varios pasos a un sistema de "roll-ups consagrados", un diseño decente. Sin embargo, no hay evidencia de que ETH lance sus propios roll-ups nativos. ¡Ya que esto dejaría fuera de negocio a los L2 actuales, los incentivos son perversos!

7/9) El reciente cambio hacia la escalabilidad de L1 fue un fracaso A pesar del sentimiento del mercado sobre el asunto La propuesta de aumento del límite de gas de Dankrad fue rechazada, solo para ser reemplazada por este anuncio de la EF Firmado por el liderazgo de ETH y Dankrad, poniendo el asunto a descansar por el futuro previsible

8/9) La captura de pantalla anterior del blog de EF prueba todo lo que he dicho aquí Como no hay gobernanza descentralizada en ETH Un pequeño liderazgo centralizado toma todas las decisiones y esto es lo que han decidido por todos nosotros La única forma de votar es con tus pies

9/9) En cripto, la narrativa y la realidad difieren enormemente Que todos digan que ETH es genial para stablecoins y DeFi no lo hace cierto La realidad técnica debe coincidir con la narrativa, o al final será un callejón sin salida... ETH seguirá siendo lento, atendiendo a L2s centralizados en lugar de ganar!