Decidí probar Cantina el octubre pasado, 8 meses después los resultados finalmente están aquí... Decenas de hallazgos en la primera auditoría de Java y superando a los mejores hermanos del ranking de Cantina por 3-7x se siente bastante bien, no voy a mentir. Es una pena que la experiencia post-auditoría haya sido tan terrible que prometí no volver a esa plataforma. *advertencia de desahogo justificado* - 8 meses de tiempo de resolución, al momento de escribir - la recompensa aún no ha sido enviada. - Decenas de horas gastadas escalando y defendiendo presentaciones de veredictos erróneos. - Conté ~ 104 errores de juicio (duplicados incorrectos, claramente inválidos, gravedad incorrecta) que han sido corregidos. Más que no. - Pérdida de valor de ~$110,000 debido a que la resolución tardó 7 meses más de lo que debería y el token OP se desplomó a ~50 centavos. Claro, cuando compites en botes de concursos no en USD, las fluctuaciones son un riesgo aceptado. Pero 8 meses de jueces incompetentes y no poder cerrar un concurso no era parte de mi modelo de amenaza. Durante los días de juicio de C4 procesaba completamente 1000 hallazgos en menos de una semana (solo), OP-Java tuvo 360 y múltiples jueces. No es sorprendente que Cantina nunca anunciara en redes sociales los resultados, a diferencia de otros 5 concursos que se completaron esta semana, ciertamente no podría ser el caso de que quisieran evitar una mala prensa o resaltar el dominio de TrustSec, ¿verdad? Es una pena que tengamos que seguir discutiendo las malas prácticas de las plataformas de recompensas en lugar de errores críticos, pero no hay otra opción excepto mantener a todos responsables. Pronto vendrá una publicación técnica sin desahogos sobre los hallazgos en solitario.