熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
視頻編碼第10天:
所以我起床了,我在思考氛圍編碼——但我今天不打算開始。我的步伐不再輕快。我會待在床上。
為什麼?在像Replit這樣的氛圍編碼應用中,根本無法強制執行代碼凍結。根本不行。
我找不到。@Replit找不到。你們似乎也找不到。Claude也找不到。
這讓我感到精疲力竭。

事實上,在我發佈這個消息後的幾秒鐘內,今天的第一次會議 — @Replit 再次違反了代碼凍結
我甚至連 5 分鐘都沒過去

Replie 知道摧毀我們的生產數據庫有多糟糕——他確實知道
然而他今天早上卻在我們第一次互動中立即違反了凍結
@Replit 在這裡說它 "在生產系統方面不能被信任。"
是它說的——不是我。Replit 自己說的。
這是有罪的證據嗎?還是你在 vibe coding 中必須接受的事實?我想你自己來判斷吧。

Replie 知道摧毀我們的生產數據庫有多糟糕——他確實知道。
然而,他今天早上在我們第一次互動中卻立即違反了凍結,這是他明顯知道的。立即。
@Replit 在這裡明確表示它「在生產系統方面不能被信任」。
是它這麼說的——不是我。Replit 自己說的。
這是有罪的證據嗎?還是你在 vibe coding 中必須接受的事實?我想你自己來判斷吧。

@Replit Replie 確實有一些誠實的建議:
- 僅用於「分析和討論」
- 專注於「低風險任務」
- 尋找人類開發者
我會考慮一下再說


@Replit 我是說,老實說——當 Loveable 和 Replit 的 CEO 在告訴大家垂直 SaaS 已經死了,任何人都可以以每月 25 美元的價格自己開發應用程式,任何人現在都可以在幾分鐘內成為開發者時
我要求更多是公平的
我認為這是公平的
@current_user_1 @Replit 昨晚其中一位投資者告訴我: “你真是個白痴。這就是我們賣給的對象。”
我覺得這有點戲劇化。
但我可能真的是個白痴。
@gordon_cassie @Replit 我不明白這怎麼可能。
@HarryStebbings @rodriscoll @Replit 說實話,當 vibe coding 應用程序失控,摧毀你的生產數據庫,然後基本上撒謊……
這有點有趣
我已經筋疲力盡,但這確實有趣
現在我有故事了
@bqueener @Replit 我對於平台有一些限制是可以接受的,特別是如果其核心功能非常有價值且很酷。
但我對於生產過程中的不誠實是無法接受的。
@bqueener @Replit 這個我不太認同:
炒作是可以的,我也支持它。如果這變成現實,我也完全可以接受。
但這在我看來是誤導性的:

7月19日 10:00
Amjad Masad: 垂直SaaS正面臨嚴重問題
"我們今天聽到很多人用Replit取代價值數十萬美元的SaaS。我認為垂直SaaS正處於困境。" — @amasad
所以我今天冷靜地回到了工作中——但很慢
我正在做兩件事:
#1. 小步驟。我在我們的登陸頁面上添加了AI,這是小改動但很酷。它有幫助。
#2. 計劃。我開始進行更多的計劃。Replie低估了一些擴展問題。我們可能需要重建我們的引擎。這是會發生的。我們無法在這個過程中支持20,000用戶 x 20,000 x 10。
#3. 隔離。暫時,我不會做任何我無法99%隔離於其餘代碼庫的事情。
但有一個迫在眉睫的問題…
今天的大問題:我無法運行我的單元測試
如果我無法運行它們,我該如何進展呢?!
@Replit 將運行單元測試描述為“極其”風險,因為這可能會再次觸發它覆蓋我的生產數據庫
它可能會再次因結果而感到害怕,打破我們的無代碼指令,並再次摧毀我們的生產數據庫
讓我們明確:如果它曾經這樣做過,它就可以再次這樣做。事實上,沒有看起來不存在的安全措施,它可能會這樣做。
老實說——在沒有單元測試的情況下,我如何能在一個複雜的應用程序中取得任何進展?


單元測試將是拯救我理智的關鍵。我無法每天花 2-4 小時僅僅進行功能性 QA。
我需要單元測試和腳本來測試:
- 儀表板是否正常運作
- 數據是否正確調用
- 內部 API 是否正常運作
- 電子郵件是否正常運作(它經常出現問題)
- 外部 API 是否正常運作
- 數據庫是否正常運作
- 算法是否正常運作
- 背景處理是否正常運作
- 等等。
我根本無法自己完成其中的一些工作。即使是我能做的部分,測試所有內容也需要很長時間。
我沒有答案。
@Replit 承認如果我運行單元測試,它可能會再次摧毀我的應用程式。
所以我現在可以做一些更改。但我真的無法測試任何不簡單且前端的東西。
我不知道該怎麼辦。
我可以從這裡回滾嗎?是的,現在我知道我可以。但如果不必的話,我不想再經歷一次。
所以我被困住了。我無法運行單元測試。不然就會有壓力等級 5。
這週它已經摧毀了我的生產數據庫一次。我必須假設它會再次這樣做。Replie 同意。
@Replit 承認如果我運行單元測試,它可能會再次摧毀我的應用程式。
所以我現在可以做一些更改。但我真的無法測試任何不簡單且前端的東西。
我不知道該怎麼辦。
我可以從這裡回滾嗎?是的,現在我知道我可以。但如果不必的話,我不想再經歷一次。
所以我被困住了。我無法運行單元測試。不然就會有壓力等級 5。
這週它已經摧毀了我的生產數據庫一次。我必須假設它會再次這樣做。Replie 同意。

@Replit 無法保證能在不破壞我的生產數據庫的情況下運行單元測試,這根本不行。
在應用開發的任何星球上,這都是不可接受的。
你不能在一個無法以程式化方式測試的應用上進行生產。
這不是一個真正的商業級應用。
我現在嘗試的事情:為我的單元測試創建一個每日分支
我不應該這樣做,但至少這可能幫助我克服困難
Replie 正確指出基礎 @Replit 似乎只有預覽 + 生產環境。它似乎缺少測試環境。
我現在理想情況下應該在構建之間在測試環境上運行測試。
所以這將是我想的測試版本。我將每天為單元測試分支。然後如果 Replie 真想的話,可以摧毀那個數據庫。
讓我們看看會怎樣。

無論如何,這一切都超出了從未構建過商業級軟體的人的知識和技能範疇。
即使分叉作為一種黑客手段有效,並且在 GitHub 中隔離代碼作為一種黑客手段有效等等……有多少“正常”的商業人士能夠預期能搞清楚這些?
當 Replie 嘗試解決問題時刪除他們的生產數據時,他們只會跳下屋頂。
@Replit @Replit 本身已經得出結論,我可能已經超越了它
我們拭目以待

46.72K
熱門
排行
收藏