播客回來了。 第一段剪輯：“靈感一直延續下去。”

完整逐字稿： Nivi：歡迎回到Naval Podcast，自2020年以來我們不定期發布節目。我們將討論一些如何致富的內容。我從Naval去年在Twitter上的一些推文中提取了一些內容。我也得到了SuperGrok的一些幫助，我們就來看看這些推文。 其實我的第一個問題是，你告訴我你從Eric Jorgensen那裡得到了Elon書籍的早期副本。裡面有什麼驚人的內容嗎？ Naval：我只看了大約20%。這本書真的很好。這是Elon用他自己的話說的。我認為最引人注目的是整本書中流露出的獨立性、主動性和緊迫感。我不認為你能通過閱讀這些內容學到一個逐步的過程；你無法模仿他的過程。這是為他設計的。這是為SpaceX設計的，為Tesla設計的。這是有背景的，但看到他不讓任何事情阻礙他，這是非常鼓舞人心的。他對質疑一切的狂熱，以及他強調速度、迭代和不拖泥帶水的執行，讓人印象深刻。 這讓你想要起身去做同樣的事情，對我來說，這就是好書的作用。如果我聽到Steve Jobs的演講，會讓我想變得更好。如果我讀到Elon如何執行，會讓我想要更好地執行，然後我會找到自己的方法。 細節不一定能對應，但更重要的是，我認為靈感是驅動力。 Nivi：這很有趣，因為我認為人們把你視為靈感來源——是的，顯然如此——但也在於你提出的原則，這些原則實際上是人們遵循的。 Naval：我保持我的原則在高層次和不完整的狀態。部分原因是這聽起來更好，更容易記住，但也因為這樣更具適用性。我對如何致富的內容有一個問題，就是人們在Twitter上問我非常具體的問題，140或280個字符，我根本沒有足夠的背景來回答。 這些事情需要背景。這就是我喜歡Airchat的原因。這就是我喜歡Clubhouse的原因。這就是我喜歡口語格式的原因。當我以前做Periscopes時，當人們問我問題時，我可以問他們一個後續問題，他們可以再問我另一個問題，我們可以深入探討，試著找到他們所問問題的核心。 然後我可以說，根據我擁有的信息，如果我在你的立場，我會這樣做。但大多數這些情況都是高度具體的，所以很難從其他人那裡複製細節。適用的是原則。因此，這就是為什麼我保持我的內容在高層次。 事實上，我認為作者Eric Jorgensen做得很好，試圖將一些可引用的片段提取出來，並將它們放在自己的獨立句子中。因此，他正在從Elon的作品中提取推文。 但我不知道。我只是做我自己的風格。Elon做他的；他以自己的方式激勵人。也許我以自己的方式激勵某人。我受到他的啟發。我受到其他人的啟發——靈感一直在延續。