愉悅妹妹的思考蠻值得咀嚼的，雖然這裡蜂兄有一點點不完全一致的想法。 AI可能與人類差不多，算法就像人類的思考，而優質數據就像人類的學習。 學而不思則罔，思而不學則殆。 不一致之處是，蜂兄的邏輯是，AI聰明不聰明感覺取決於算法，但AI的綜合能力，同時取決於算法和數據。 為此，蜂兄還對比了一下最常見的兩個AI，GPT和Claude，並且把對GPT與Claude這個問題分別讓GPT和Claude來回答。 通過對比GPT和Claude回答可以看見，Claude的邏輯性和分析能力似乎更強，而Claude的回答也是直接回答了Claude的理解和分析能力更強。但是知識型任務上GPT更出色。 這是因為GPT的影響力、用戶更廣泛，因此有更多的數據。 就像愉悅妹妹的體驗騰訊元寶優於deepseek也是得益於數據優勢。 所以，我們在高質量數量的重要性上是具有共識的。 至於 @campnetworkxyz ，蜂兄完全認可愉悅的觀點。Camp正在做一件極為符合時代的事情，那就是約束與防止被AI濫用、保護創作者的數據與權版。