1/ 在 Futarchy 和資助委員會各自選擇 5 個專案獲得增長資助三個月後,我們正在探索被選中的專案在超級鏈 TVL 增長方面的表現如何! 我們還根據預測準確性獎勵排名靠前的預測者。
2/ 恭喜 @0xSkyMine 第一名、@joanbp_dk 第二名和 @0xyNaMu 第三名。 請參閱此論壇帖子的評論部分,瞭解完整的獎勵公告:
3/ 主要學習成果:Futarchy 和 GC 最初選擇了 2 個重疊的專案 (@RocketPool_Fi和 @superformxyz)和3個獨特的專案。 比較這些專案,Futarchy專案在Superchain TVL中的增長似乎更高,儘管這主要是由異常值@Balancer和@beets_fi驅動的(他們險些錯過了GC的截止時間,排名第六)。 在此處查看完整的分析文章:
4/ Futarchy 的差異和風險偏好更大? 雖然 Futarchy 從全套項目中選擇了 TVL 增幅最高的兩個專案,但他們也選擇了一個凈負 TVL 高於任何 GC 專案的專案。 Futarchy 和 GC 都未能選擇多個高績效專案。
5/ 就預測準確性而言,Futarchy 估計甚至遠高於專案本身的估計,也遠高於實際結果。 虛擬貨幣設置(專案不會因提高預測以影響資助結果而受到處罰)可能影響了這一發現。
6/ 另外,我們還在探索資助對超鏈 TVL 的影響,您可以在此論壇帖子的討論部分找到即將發佈的完整分析: 另請查看 @OSObserver的控制面板和 @butterygg 的分析,以深入瞭解: OSO 的 Futarchy v1 數據儀錶板: OSO 的第 7 季贈款數據儀錶板: Butter 的分析:
7/ 回顧一下,數據表明,Futarchy 在選擇最能增加 Superchain TVL 的專案時,其表現至少與傳統決策結構一樣好,但我們的具體實現也凸顯了一些重要的弱點。 我們很高興能在未來的實驗中繼續試驗 Futarchy,並探索遊戲與真實貨幣激勵的區別。
33.3K