我對以太坊下一次網絡升級「Glamsterdam」的頭條人物的分級列表。 ePBS 和 FOCIL 是必須的 - 這兩個 EIP 應該一起上線，因為它們對以太坊來說是巨大的解鎖。 我們可以在 Glamsterdam 之後的升級中減少插槽時間（EIP-7782）。

去中心化僅僅是一種手段 公共區塊鏈的目標是： - 抵抗腐敗 - 抵抗審查 - 無需許可的訪問 為了減輕 MEV，我們削弱了抵抗審查的能力 這就是為什麼我認為 FOCIL 應該成為頭條新聞

FOCIL 規範已經重新設計！在這裡享受 CL 規範： 非常感謝 @terencechain 指定第一版，以及 @JustinTraglia @mkalinin2 @mehdi_aouadi_ @0xUncleBill 提供的寶貴反饋！

Glamsterdam 即將來臨，FOCIL 也將隨之而來。以下是 FOCIL 突破 #15 的要點 🧵

我對Glamsterdam主打表演者的無知看法。 簡而言之：cypherpunk/acc 以太坊在未來幾年面臨機構控制的風險，因此請儘快實現CR和輕客戶端。 沒有人會反對更快的區塊或64位操作碼。但許多人不會想放棄豐厚的訂單流。

所以這大致上代表了我對 CL 功能的看法。 我很想在 Glamsterdam 看到 ePBS + FOCIL，我相信它們是互補的。 我們很快會發布團隊的觀點，但我很高興能夠使用 @wolovim 和 @nixorokish 的 forkcast。

EIP-7805: FOCIL = 分叉選擇包含列表 在每個時段增加更多提議者，以提高網絡的抗審查能力 將減少被審查交易的包含時間，並減少對家庭質押者的依賴，以增強抗審查能力

Forkast 是一個非常有幫助的一站式資源，可以跟上以太坊核心開發的進展（感謝 @TMIYChao 在坎城向我展示它） 告訴我還有哪個區塊鏈有這種東西，我等著 我個人排名背後的直覺推理 EIP-7805: Fork-Choice Inclusion Lists -> 比 ePBS 更簡單的短期解決方案，以提供抵抗審查的能力。保持以太坊的中立性和抵抗審查的能力是以太坊與其他基礎設施不同的核心原因之一，因此在我看來這是首要任務 EIP-7782: 減少區塊延遲 -> 用戶體驗的改善是巨大的，我個人非常喜歡 AMM。對於流動性提供者來說，損失與再平衡的情況將顯著減少。 EIP-7886: 延遲執行 -> 通過將區塊驗證與即時執行解耦，我們基本上使得更短的區塊時間成為可能，因此這裡的推理與 EIP-7805 相同 EIP-7928: 區塊級訪問列表 -> 為並行執行鋪平道路，這減少了最大區塊處理時間，從而支持減少區塊時間（所以這裡的推理也是類似的） EIP-7919: Pureth - 可證明的 RPC 回應 -> 這很重要，因為它確保了可驗證性，這對於每個在手機上運行輕客戶端的人的目標來說是至關重要的 EIP-7692: EVM 物件格式 (EOFv1) -> 有益，但其複雜性和最近的爭議使其在我看來比其他提案的緊迫性低 EIP-7732: 確立提議者-建設者分離 (ePBS) -> 隨著 FOCIL 成為現實，對於 CR 的緊迫性較低，但在中期內仍然重要以消除中繼 EIP-7937: EVM 的 64 位模式操作碼 -> 我想這對於在 L1 上擴展計算密集型應用程序很酷，但對用戶的直接實際影響不大 感謝 @wolovim 和 @nixorokish 創建 Forkast，對於像我這樣沒有時間跟上所有事情並在一個地方找到所有東西的人來說，真的很有幫助（將會經常使用這個來做 EIP 影片🙏)

如果我們擁有無限的工程資源，我們會在一次硬分叉中實現 ePBS、更短的區塊時間、FOCIL 和區塊級訪問列表。 為什麼？如果這次不實現 FOCIL，這將被推遲得很遠，因為實際上沒有人真正關心審查抵抗（人們通常不會被審查），但人們確實關心更快的區塊時間，因為這是他們每次交易時都會體驗到的事情。

我做到了，萬歲，抵抗審查制度