簡單說下GENIUS法案和CLARITY法案的影響。它們是對加密圈影響深遠的法案。 首先對美政府來說，它的出發點肯定不是為了讓加密圈的人爽。它最重要的出發點是維持、鞏固並擴張美元霸權位置。加密技術有個特點就是打破傳統的地理疆域，美元通過上鏈可以做到這一點。正如語言會越來越少，只有強勢語言才能生存下來。貨幣也一樣，只有強勢貨幣才能生存。一些邊緣國家之前還能通過地理疆域保持本國貨幣的生存，而未來會越來越難。有些國家的貨幣通脹很高，美元穩定幣在這些國家會被逐漸被老百姓所喜歡，這一幕已經在一些高通脹國家發生。隨著美元穩定幣逐漸走向支付，這一點影響會越來越大。其實這兩個方案對於非強勢貨幣國家來說，是很殘酷的，這是加密推土機，將剷平哪些弱勢的貨幣。而對於其他強勢貨幣，比如歐元/日元/人民幣來說，美元穩定幣的擴張也會帶來一定的挑戰。當然最終來說，貨幣只是表達，貨幣背後代表的經濟硬實力更關鍵。 那麼，對於加密圈來說，尤其是以太坊鏈來說，有極其深遠的影響。由於以太坊是中性網絡，不是受美控制的網絡，其實反而更利於美元的擴張，以太坊有機會在未來承載遠超其他地方的美元量級。這意味著兩個事情：一，以太坊上承載的資產量會遠超人們目前的想象；二，在以太坊生態上將產生遠超目前規模的交易量，尤其是穩定幣支付是高頻行為。這也意味著，以太坊生態有機會突破真正的億級用戶（不是說有地址，而是真正進入生態的用戶），也會產生對gas的大量需求，這會對ETH形成巨大需求。 CLARITY法案將ETH等加密代幣定義為商品，去除了被當作證券的後顧之憂；而GENIUS法案會推動了美元上鏈和穩定幣支付的場景，這是另外一種大規模採用的可能場景，是一個還沒有展開但即將到來的壯闊場景。

用一個月的視角看以太坊和用十年的視角看以太坊，是兩個完全不同的以太坊。

現在市場上“術”很受歡迎，因為在短期內更奏效，一眼就能看明白。而實際上更重要的“道”很不受待見，因為它是“虛”的，玄的，但實質上是更具決定性的。

中性資產本身稀缺帶來的價值往往被市場忽視。

機構之間也會相互傳染，它們就是超級大號的散戶，它們的邏輯有時候受制於傳統公司的思維，不一定就是真的理解了以太坊，但不妨礙它們之間的情緒傳染或做局的需求。

把eth比喻成數字石油並沒有體現出其真正精髓的地方，eth遠不止於數字石油。

今天btc對於普通散戶來說很難再買得起了；未來有一天同樣的故事也會發生在以太坊上。

現在的eth有些意思，部分機構全力買入，部分鯨魚繼續拋售，eth的大換手還在持續中。

Magic的第一個自學習ai agent SMOL在AbstractChain上進行了測試。目前可以自己玩遊戲、實時互動、給小費、購買 memecoin 等，有些意思。

繼木頭姐入局之後，Peter Thiel也間接入局了。他收購了 Tom Lee的Bitmine Immersion Technologies9.1%的股份，持有大約509.4萬股。 Bitmine Immersion Technologies是幹什麼的？原btc挖礦和託管公司，現轉型為ETH戰略投資公司，將ETH納入財庫的公司，類似於以太坊的微策略。 機構不是在禮貌性地擁抱ETH，而是在用力擁抱ETH。