我認為 @NeerajKA 說得最好：這次的投降不是因為任何價格，而是承認人們是對的，因為加密貨幣是有用的。

隨著《GENIUS法案》今天簽署成為法律，《CLARITY法案》成為下一個重要的加密立法。 我與@TheBlueMatt坐下來討論《CLARITY法案》如何保護非保管型比特幣和加密技術的開發者，以及為什麼它的通過至關重要。

加密貨幣、監管、隱私與自由，這一切是如何相互聯繫的。 上週，我和 @gazza_jenks 與 @coincenter 的彼得 @valkenburgh 進行了一次精彩的對話。他詳細說明了加密政策中真正的利害關係。 不僅僅是市場。 不僅僅是技術。 而是自由。 讓我們來分析一下： 首先談談美國的加密監管。 彼得解釋說，華盛頓制定的法律不會僅限於華盛頓。 它們通過 FATF 和 OECD 等機構在全球設置基調。 因此，當美國收緊或放寬監管時，會在全球範圍內引發連鎖反應。 起初，加密貨幣在華盛頓幾乎被忽視。 然後被恐懼。 現在它成為了政治問題。 有些人將其視為自由技術。 其他人則將其視為威脅。 現在的挑戰是： 在不壓制加密貨幣強大之處的情況下，平衡創新與合法關切。 但加密貨幣的真正力量不僅在於金融。它在於去中心化。 彼得提出了這一觀點： 我們生活在一個超中介化的世界。所有事物都通過銀行、平台和公司進行。 這造成了控制的瓶頸。 這引出了隱私和監控的問題。當每一筆支付、每一條消息或社交互動都流經集中系統時，我們創造了一幅由他人擁有的生活地圖。 而這幅地圖可能在錯誤的手中成為武器。 加密貨幣提供了一種替代方案： 一個人們可以直接進行交易的世界，點對點，無需第三方的許可。 這不僅僅是技術上的變化。 這是權力的轉移，從機構轉向個人。 願景是： 你應該能夠發送金錢、進行交流，並證明你的身份，而不洩露你的整個身份。 這就是為什麼像 zk-proofs 這樣的隱私工具很重要。 它們提供了加密信任而不暴露身份。（例如：“我已滿 18 歲”而不顯示你的出生日期或身份證。） 換句話說： 🧱 監管設置了競爭環境。 🔒 隱私保護個人。 ⚙️ 去中心化消除了瓶頸。 🕊️ 而加密貨幣為我們提供了構建更自由、更公平的數字世界的工具。 這一切都是相互聯繫的。 加密貨幣不僅僅是硬幣。 它關乎塑造未來的數字基礎設施，這種基礎設施反映民主價值觀，而不僅僅是企業價值觀。 而今天做出的政策決策將決定那個未來是開放還是封閉。 要點是？ - 監管很重要。 - 設計很重要。 - 而價值觀最重要。 如果我們做對了，加密貨幣可以超越金融。 它可以成為自由技術。 🎧 完整集：清晰加密播客第 15 集，與彼得·范·瓦爾肯堡 👇

恭喜 @MarathonFusion 團隊找到了將汞轉化為金的可行且可擴展的過程。 這是讓艾薩克·牛頓瘋狂的事情。

"它通過了"

78位民主黨人投票支持CLARITY

太棒了，非黨派的投票。眾議院準備通過 CLARITY！ 市場結構監管以及國會明確聲明非控制性區塊鏈開發者和服務提供者並不是貨幣傳輸者，且不會因未經授權的行為而承擔責任。 接下來是參議院！

65位民主黨已經投票通過Clarity

有另一個機會可以解決破碎的加密貨幣稅收處理，這將以財政部下令的報告形式出現。

我們已經為此倡導多年。 事實上，我們的 @jasonsomensatto 昨天在國會就這個問題作證。（鏈接如下）