1/ @hotdao_ 提议将 @NEARProtocol 的年度代币发行量削减 50%,我们支持这一提议。 这将如何影响验证者奖励和 NEAR 的经济安全? 我们在不同场景下对 NEAR 的经济安全比率进行了压力测试。结果 👇
HOT Protocol 🔥
HOT Protocol 🔥2025年6月24日
🔥 我们已提交提案,将 NEAR 的通货膨胀率从 5% 降至 2.5%。 此变更旨在使 NEAR 在长期内更具可持续性,支持代币价值,并更好地对齐生态系统中的激励。🚀 🔗 提案链接: 🗳 验证者可以在这里投票:
2/ 我们如何量化经济安全? 如果成功攻击的成本显著超过潜在攻击者的奖励,则区块链可以被视为经济上安全的,这一比例被称为经济安全比率(ESR)。 我们如何确定ESR?让我们来探讨一下。
3/ 什么是ESR? ESR是攻击网络所需的最低成本,除以进行攻击所估计的收益总和。 高ESR比率意味着攻击者的潜在收益低于攻击成本,反映出更高的网络经济安全性。
4/ 我们进行压力测试的目标有三个方面。我们想评估: • 哪些输入变量对 NEAR 的 ESR 影响最大? • 减少验证者的奖励将如何影响 ESR? • 哪些因素的组合可能导致 ESR 风险情景?
5/ 驱动ESR的变量,按影响程度排序 NEAR代币价格:ESR对NEAR的价格最为敏感,因为价格直接影响攻击成本。 质押供应:网络的质押供应下降会对ESR构成风险。 减少验证者奖励(如NEAR提议的):如果其他变量保持在某些阈值之上,减少验证者的支付高达40-50%不会立即对ESR施加压力。然而,我们警告降低验证者收入对网络质押供应的二次影响。 风险资金:TVL上升或桥接资金增加会提高攻击的潜在收益。
6/ 我们的看法? 我们的分析表明,只要质押的 NEAR 供应量和价格保持在重要水平之上,并且年度验证者奖励不会降低超过 50%,那么面临压力的 ESR 风险并不高。
7/ 降低验证者奖励的二次效应 虽然ESR对验证者收入的变化不太敏感,但大幅降低验证者的支付可能会引入其他风险: 存在一种二次效应,即验证者经济压力影响到一部分验证者,这对质押供应量构成风险,因为验证者可能会离开网络。
8/ 建议 我们建议 NEAR 实施有效激励质押的激励措施和计划,并在优化 NEAR 代币通货膨胀的过渡期间保护验证者经济。 我们支持加强 NEAR 网络质押和验证者参与的激励提案,并将帮助审核和完善这些计划。
14.85K