我认为@NeerajKA说得最好：屈服不是因为任何价格，而是承认人们是对的，认为加密货币是有用的。

加密货币、监管、隐私与自由，它们是如何相互关联的。 上周，我和@gazza_jenks与@coincenter的彼得@valkenburgh进行了很好的对话。他详细阐述了加密政策中真正的利害关系。 不仅仅是市场。 不仅仅是技术。 而是自由。 让我们来分解一下： 首先谈谈美国的加密监管。 彼得解释说，华盛顿制定的法律不会仅仅停留在华盛顿。 它们通过FATF和OECD等机构在全球设定基调。 因此，当美国收紧或放宽监管时，全球都会产生涟漪效应。 起初，加密货币在华盛顿几乎被忽视。 然后被恐惧。 现在它变成了政治问题。 一些人将其视为自由技术。 另一些人则视其为威胁。 现在的挑战是： 在不压制加密货币强大之处的情况下，平衡创新与合法关切。 但加密货币的真正力量不仅在于金融。它在于去中心化。 彼得提出： 我们生活在一个高度中介化的世界。所有事务都通过银行、平台和公司进行。 这造成了控制的瓶颈。 这引出了隐私和监控的问题。当每一笔支付、每一条消息或每一次社交互动都通过集中系统流动时，我们就创造了一个由他人拥有的生活地图。 而这张地图可能在错误的手中变成武器。 加密货币提供了一种替代方案： 一个人们可以直接进行点对点交易的世界，无需第三方的许可。 这不仅仅是技术上的变化。 这是权力的转移，从机构转向个人。 愿景是： 你应该能够发送资金、进行沟通，并证明你的身份，而不泄露你的全部身份信息。 这就是为什么像zk-proof这样的隐私工具很重要。 它们提供了加密信任而不暴露身份。（例如：“我超过18岁”而不显示你的出生日期或身份证。） 换句话说： 🧱 监管设定了游戏规则。 🔒 隐私保护个人。 ⚙️ 去中心化消除瓶颈。 🕊️ 而加密货币为我们提供了构建一个更自由、更公平的数字世界的工具。 这一切都是相互关联的。 加密货币不仅仅是关于硬币。 它是关于塑造未来数字基础设施的，这种基础设施反映的是民主价值观，而不仅仅是企业价值观。 今天做出的政策决定将决定那个未来是开放的还是封闭的。 要点是： - 监管很重要。 - 设计很重要。 - 而价值观最重要。 如果我们做对了，加密货币可以超越金融。 它可以成为自由技术。 🎧 完整剧集：清晰加密播客第15集，彼得·范·瓦尔肯堡 👇

祝贺@MarathonFusion团队找到了一个可行的、可扩展的将汞转化为黄金的过程。 这让艾萨克·牛顿发疯。

"通过了"

78名民主党人投票支持CLARITY

太棒了，非党派投票。众议院准备通过CLARITY！ 市场结构监管和国会明确声明非控制性区块链开发者和服务提供商不是货币传输者，不能因未授权行为而承担责任。 接下来是参议院！

65名民主党人已经投票通过了Clarity

财政部即将发布一份行政命令要求的报告，这是另一个解决破碎的加密税收处理的机会。

我们为此倡导了多年。 事实上，我们的 @jasonsomensatto 昨天在国会就这个问题作证。（链接如下）

他们一定认为这次可以得到它。值得关注的事情。