Podcast đã trở lại. Đoạn clip đầu tiên: “Cảm hứng từ đầu đến cuối.”

Bản sao đầy đủ: Nivi: Chào mừng trở lại với Naval Podcast, nơi chúng tôi đăng tải không thường xuyên kể từ năm 2020, tôi tin là vậy. Chúng ta sẽ nói về một số nội dung Làm Thế Nào Để Giàu Có. Tôi đã lấy ra một số tweet từ Twitter của Naval trong năm qua. Tôi cũng nhận được một chút trợ giúp từ SuperGrok và chúng ta sẽ cùng nhau xem qua chúng. Đây thực sự là câu hỏi đầu tiên của tôi. Bạn đã nói với tôi rằng bạn đã có một bản sao sớm của cuốn sách về Elon từ Eric Jorgensen. Có điều gì bất ngờ trong đó không? Naval: Tôi chỉ mới đọc được khoảng 20% nội dung. Nó thực sự tốt. Đó chỉ là Elon bằng chính lời của anh ấy. Và tôi nghĩ điều nổi bật là cảm giác độc lập, quyền tự quyết và sự khẩn trương mà xuyên suốt toàn bộ nội dung. Tôi không nghĩ bạn có thể học được một quy trình từng bước bằng cách đọc những điều này; bạn không thể bắt chước quy trình của anh ấy. Nó được thiết kế cho anh ấy. Nó được thiết kế cho SpaceX, nó được thiết kế cho Tesla. Nó mang tính ngữ cảnh, nhưng rất truyền cảm hứng khi thấy cách mà anh ấy không để bất cứ điều gì cản trở mình. Cách mà anh ấy điên cuồng đặt câu hỏi về mọi thứ và cách mà anh ấy nhấn mạnh tốc độ, sự lặp lại và thực hiện không rườm rà. Và điều đó khiến bạn muốn đứng dậy và chạy và làm điều tương tự với công ty của bạn. Đối với tôi, đó là điều mà những cuốn sách hay làm. Nếu tôi nghe một bài phát biểu của Steve Jobs, nó khiến tôi muốn trở nên tốt hơn. Nếu tôi đọc về cách mà Elon thực hiện, nó khiến tôi muốn thực hiện tốt hơn, và sau đó tôi sẽ tìm ra cách riêng của mình. Các chi tiết không nhất thiết phải khớp, nhưng quan trọng hơn, tôi nghĩ rằng chỉ cần cảm hứng là điều thúc đẩy. Nivi: Điều đó khá thú vị vì tôi nghĩ mọi người nhìn bạn như một nguồn cảm hứng—đúng vậy, rõ ràng—nhưng cũng là người đặt ra các nguyên tắc mà mọi người thực sự tuân theo. Naval: Tôi giữ các nguyên tắc của mình ở mức cao và chưa hoàn thiện. Một phần vì nó nghe có vẻ tốt hơn và dễ nhớ hơn, nhưng cũng chỉ vì nó có tính ứng dụng cao hơn. Một trong những vấn đề tôi gặp phải với nội dung Làm Thế Nào Để Giàu Có là mọi người hỏi tôi những câu hỏi rất cụ thể trên Twitter trong 140 hoặc 280 ký tự, và tôi chỉ không có đủ ngữ cảnh để trả lời. Những điều này cần có ngữ cảnh. Đó là lý do tại sao tôi thích Airchat. Đó là lý do tại sao tôi thích Clubhouse. Đó là lý do tại sao tôi thích định dạng nói. Khi tôi còn làm Periscopes, khi mọi người hỏi tôi một câu hỏi, tôi có thể hỏi lại một câu hỏi tiếp theo và họ có thể hỏi tôi một câu hỏi khác và chúng tôi có thể đào sâu và cố gắng tìm ra điều cốt lõi của những gì họ đang hỏi. Và sau đó tôi có thể nói, Vâng, dựa trên thông tin mà tôi có, nếu tôi ở trong hoàn cảnh của bạn, tôi sẽ làm điều sau. Nhưng hầu hết các tình huống này đều rất ngữ cảnh, vì vậy thật khó để sao chép chi tiết từ người khác. Chính các nguyên tắc mới là điều áp dụng. Và đó là lý do tại sao tôi giữ mọi thứ của mình ở mức rất cao. Và thực tế, tôi nghĩ Eric Jorgensen, tác giả, đã làm rất tốt trong việc cố gắng tách ra những câu có thể trích dẫn và đặt chúng vào những câu độc lập của riêng chúng. Vì vậy, anh ấy đang lấy các tweet từ công việc của Elon. Nhưng tôi không biết. Tôi chỉ làm theo phong cách của mình. Elon có phong cách của anh ấy; anh ấy truyền cảm hứng theo cách riêng của mình. Có thể tôi truyền cảm hứng cho ai đó theo cách riêng của tôi. Tôi được truyền cảm hứng bởi anh ấy. Tôi được truyền cảm hứng bởi những người khác—cảm hứng từ đầu đến cuối.