Điều tốt nhất của việc khám phá Glamsterdam là bất kể kết quả như thế nào, tôi cũng có thể rời khỏi ứng dụng bị Chúa ruồng bỏ này. Dù sao thì cũng là một lời nhắc nhở tốt rằng ePBS làm điều này 👇

Thích nghe những loại cảm xúc như thế này! Đặc biệt khi nó đến từ những người mà tôi tôn trọng trong cộng đồng staking.

Năm 2001, Man United đang thua Tottenham 0-3 ở hiệp một. Họ đã kết thúc trận đấu với tỷ số 5-3. Cảm giác giống như trên ACD.

Như đã hứa, đây là lời nhắc nhở của tôi rằng ePBS hiện đã có thật, được nghiên cứu kỹ lưỡng, triển khai và hiện đang được hỗ trợ bởi phần lớn các đội ngũ khách hàng.

Nhận định không thông thái của tôi về các nghệ sĩ chính ở Glamsterdam. tldr: cypherpunk/acc Ethereum đang có nguy cơ bị chiếm đoạt bởi các tổ chức trong vài năm tới, vì vậy hãy làm cho CR và các client nhẹ trở thành hiện thực càng sớm càng tốt. Không ai sẽ phản đối việc có các khối nhanh hơn hoặc mã lệnh 64bit sau này. Nhưng nhiều người sẽ không muốn từ bỏ dòng lệnh hấp dẫn.

Sẽ tiếp tục đăng lại Tweet này trong tương lai gần! Cảm ơn rất nhiều @ChodoKamil về bài kiểm tra, mong chờ việc thực sự đưa nhánh PoC vào sản xuất và điều chỉnh các hằng số thời gian đúng để cho phép mở rộng thực sự.

Ahh kể từ lần cuối tôi thấy ma trận này, tôi thấy rằng một cột mới rất gây tranh cãi đã được thêm vào và thậm chí với một màu khác để ePBS có điều gì đó thực sự tệ hơn các lựa chọn khác.

Vấn đề lớn nhất của tôi với việc lão hóa và suy giảm nhận thức là tôi nghĩ hàng ngày về những điều tôi muốn nói với các con mình, nhưng đến khi chúng có thể hiểu thì tôi sẽ không còn khả năng để nói với chúng nữa.

ePBS 🤝 khả năng tương thích với FOCIL Tóm lại: ePBS và FOCIL hoàn toàn tương thích, và sự tách biệt rõ ràng giữa các khối beacon và các payload thực thi mà chúng ta có từ ePBS giúp duy trì sự sống còn của chuỗi khi các payload không đáp ứng được các điều kiện IL. 👇

Khi thiết kế của bạn sử dụng gốc khối mà sử dụng trạng thái sau mà sử dụng gốc khối, và bạn mất hàng giờ để tìm ra lý do tại sao các gốc trạng thái không khớp.