Các lựa chọn nổi bật từ tất cả các đội khách hàng: Lớp thực thi: - Geth: EIP-7928 (Danh sách truy cập theo khối) - Reth: EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (kéo dài FOCIL) - Erigon (cả EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Giảm độ trễ khối) - Nethermind: EIP-7928 + EIP-7732 và cũng hỗ trợ EIP-7805 + EIP-7692 - Besu: EIP-7928 + EIP-7732 + EIP-7805 kéo dài Lớp đồng thuận: - Lighthouse: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 kéo dài - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 kéo dài - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 kéo dài + EIP-7919 Pureth cho EL - Teku: EIP-7732 - Nimbus (cả CL + EL): EIP-7732 + EIP-7919

⭐️Lựa chọn Headliner Glamsterdam từ các đội ngũ khách hàng hôm nay⭐️ Lớp thực thi: - Geth: EIP-7928 (Danh sách truy cập theo khối) - Reth: EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) kéo dài - Erigon (cả EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Giảm độ trễ khối) Lớp đồng thuận: - Lighthouse: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 kéo dài - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 kéo dài - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 kéo dài + EIP-7919 Pureth cho EL Vẫn còn thiếu: Teku, Besu, Nethermind và Nimbus Điều này còn thú vị hơn cả cuộc bầu cử ở Mỹ, khi nào có Polymarket?

Hàng đợi gửi ETH chỉ mới hoạt động từ ngày 7 tháng 7, vì vậy tôi đã xem xét các yêu cầu gửi từ slot 12080022 cho đến bây giờ - Tổng ETH đã gửi: 844,880.39 ETH - Số lượng validator có tiền tố 0x01: 25,482 - Số lượng validator có tiền tố 0x02: 145 - Số lượng validator đã gửi 32 ETH: 22,918 - Số lượng validator đã gửi 2048 ETH: 3 - 1420 validator đã nạp thêm 1 ETH - Chỉ số validator cao nhất hiện tại: 2,182,939

Kiểm tra độ bền ePBS (EIP-7732) so với Electra trên 1 GigaGas L1 (khối trung bình 200 MGas ~4 giây thực thi) với @potuz_eth trong 4 kỷ nguyên: Electra: 28 khối mồ côi (mất phần thưởng) ePBS: 0 khối mồ côi EIP-7732 là một bước ngoặt cho việc mở rộng Ethereum L1! 🔥

Phân tích dữ liệu thực thi từ hôm nay -> 31/5 và phát hiện 94 khối không có người nhận phí (~2-3/ngày). Tất cả các validator sử dụng mev-boost đều đã cấu hình người nhận phí bằng cách nhìn từ relayer, chỉ hướng đến người đề xuất tự xây dựng, tôi tự hỏi điều gì đang khiến họ bỏ lỡ phần thưởng thực thi.

ePBS 🤝 khả năng tương thích với FOCIL Tóm lại: ePBS và FOCIL hoàn toàn tương thích, và sự tách biệt rõ ràng giữa các khối beacon và các payload thực thi mà chúng ta có từ ePBS giúp duy trì sự sống còn của chuỗi khi các payload không đáp ứng được các điều kiện IL. 👇

Đã xem xét toàn bộ bộ xác thực Ethereum để tính toán số cơ hội hợp nhất đã bị bỏ lỡ sau bản nâng cấp Pectra. Thống kê chính: - Kể từ khi Pectra, 96,672 xác thực mới đã được kích hoạt - 79,547 trong số các xác thực đó có thể đã được hợp nhất, họ đã sử dụng một thông tin xác thực rút tiền trước Pectra - 14,362 trong số các xác thực đó đã sử dụng một thông tin xác thực rút tiền sau Pectra - Điều này chỉ để lại 2,763 xác thực "độc nhất" thực sự! Vào một thời điểm nào đó, chúng ta phải hỏi điều gì đang ngăn cản các xác thực hợp nhất, có phải là sự trưởng thành của công cụ, khung thời gian tự tin, hay điều gì khác? Rất vui được giúp bất kỳ ai hợp nhất hoặc thảo luận về điều đó, chỉ cần nhắn tin cho tôi.

Vừa đề xuất một khối trên BuilderNet và nhận được một giá thầu cao nhất trong một thời gian dài 🎉

Tôi đã thực hiện một nghiên cứu kéo dài 36 giờ về thời gian đến của các chứng thực trên mạng chính Ethereum (slot 12029000 -> 12039000) để hiểu rõ hơn về tốc độ mà nút Prysm địa phương của tôi thấy các chứng thực đã được xác thực trên tất cả các subnet. Điều này quan trọng cho khả năng chống tái tổ chức và đánh giá độ trễ thời gian cho các đề xuất tái cấu trúc slot. Trong khi dữ liệu tương tự có sẵn qua Xatu, tôi muốn có một cái nhìn từ địa phương. Kết quả cho thấy thời gian đến nhanh cho đến một điểm, với những trì hoãn đáng kể sau mốc 66%. - 50% các chứng thực đến trong vòng 1 giây ở hầu hết các slot - 66% cũng thường đạt được dưới 1 giây - 80%+ bắt đầu cho thấy một đuôi dài hơn, với thời gian đến kéo dài từ 5-6 giây Thêm thông tin ở đây:

Có vẻ như hiệu suất chèn giao dịch db của Reth cũng đã được cải thiện đáng kể, công việc tuyệt vời!