Скромний @Starknet критик Starknet не є ставкою з кредитним плечем на BTC - будь ласка, припиніть це говорити. У кращому випадку це вводить в оману (і лише може змінитися, якщо OP_CAT станеться - а цього не станеться). Кожна мережа має централізовані обгортки BTC. Тут є 0 диференціація для Starknet. Розумні люди бачать цей БС наскрізь, а новачкам начхати на цей наратив. Це не служить реальній меті. IMO, найсильніший наратив Starknet – це ланцюжки додатків: - Ультрамасштабований, високопродуктивний технологічний стек - Вбудована конфіденційність та абстракція облікового запису - Гнучкі розрахунки між ланцюгами Просто немає другого найкращого, коли справа доходить до стеків технологій L2. Справжнє вузьке місце – це екосистема та прийняття. В умовах гіперконкуренції створення екосистеми для L2 загального призначення – це довгий і болісний марафон Так чому б не зосередитися на залученні команд вищого рівня для створення ланцюжків додатків на Starknet - команд, які можуть повністю контролювати і налаштовувати свої ланцюжки? (хоча не впевнений, як монетизуються ланцюжки додатків) Вже є одна велика історія успіху: @tradeparadex. Його треба відзначати і посилювати. Я сподіваюся, що наступного разу, коли така компанія, як Robinhood, вирішить перейти на ланцюг, вони подумають про суворий стек. Тому що це варто врахувати.