НОВЕ: Звіт через @CIADirector Реткліффа • Робить висновок, що в 2016 році тодішній директор ЦРУ Бреннан та інші поспішили з оцінкою втручання Росії у вибори. • Бреннан відкинув попередження високого рівня про те, що дослідження опозиції кампанії Клінтона, «досьє Стіла», не відповідало стандартам збору розвідданих + ризикувало «довірою» • Обробка досьє була вкрай нерегулярною + обмежена аналітична строгість. • Витік інформації зміцнив наратив «з високою впевненістю» про те, що Росія втрутилася, щоб допомогти кандидату Трампу  Стор 4 "... двоє високопоставлених керівників місійного центру ЦРУ, відповідального за Росію, рішуче виступили проти, включаючи «Досьє», стверджуючи, що воно не відповідає навіть найпростішим стандартам торгівлі. ПРИМІТКА: Основні стандарти ремесла означають встановлені методи, техніки та операції зі збору. Стор 5 «Бреннан продемонстрував перевагу послідовності оповіді над аналітичною обґрунтованістю... Зрештою, Бреннан офіційно оформив свою позицію в письмовій формі, заявивши, що «моя суть полягає в тому, що я вважаю, що інформація вимагає включення до звіту». Варто прочитати повністю 8 сторінок 👇