Колода - це все, що вам потрібно. Виявляється, ви можете просто побудувати базу даних log з хуками на CRUD і підтримувати довільні вторинні індекси. Він нічим не гірший за силу, як молот Тора з подовжувачами.

Бази даних, що працюють лише з додаванням (автентифікацією), неминучі. Величезне спасибі @ryanzarick, @IsaacN0tNewton і @Thomas_S_Kim за те, що знайшли час, щоб розкрити ідеї, що лежать в основі новаторського QMDB, і дослідити, як його масштабованість може керувати SOTA TPS через FAFO.

Занадто спрощена версія системи стимулювання праці в майбутньому матиме три пули: без роботи, реальна робота, Стів Джобс. Вони відповідають proof-of-no-work, proof-of-work та proof-of-change, відповідно.

Виявляється, ви можете просто складати MMR (і дерева Меркла у формі MMR) один на одного, щоб додати функціональності (амортизуючи вартість доказу в процесі) 👀

Просто зрозумів, що слово "швидкий" дуже серійне. Коли ви можете робити одну справу за раз, затримка (наскільки швидко ви працюєте) визначає пропускну здатність. Але при паралелізмі пропускна здатність відокремлюється від затримки. Наприклад, бізнес, який продає віскі 12-річної витримки, має високу затримку, але високу пропускну здатність, що ви можете робити нескінченні партії на рік. А якщо робити партію щороку, то через 12 років виходить продавати багато щороку. І це називається трубопроводами.

Припустимо, у нас є 100 пулів Uniswap з високим рівнем конкуренції. FAFO може змусити кожен пул працювати на 10 тис.

1M TPS, merklized, EVM, єдиний вузол зі збереженим станом. Для того, щоб це стало можливим, дійсно потрібно робити багато речей правильно.

Маючи під рукою нескінченні знання, найкраща якість, якою може володіти чоловік, - це допитливість і наполегливість.

Запит функції: перш ніж ми зможемо нормалізувати всі моделі в одну, давайте просто створимо гарячу клавішу, як Shift+Enter, запускає моделі мислення, такі як O3. В іншому випадку більш дешевий режим. @sama Це заощадить багато часу користувача