Вибір хедлайнерів з усіх клієнтських команд: Виконавчий шар: - Geth: EIP-7928 (списки доступу на рівні блоків) - Рет: розтяжка EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) - Erigon (обидва EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (зменшення затримки блоку) - Nethermind: EIP-7928 + EIP-7732, а також підтримка EIP-7805 + EIP-7692 - Розмір: EIP-7928 + EIP-7732 + EIP-7805 розтягування Рівень консенсусу: - Маяк: EIP-7732 (ePBS) - Розтяжка: EIP-7732 + EIP-7805 розтяжка - Грандайн: EIP-7732 + EIP-7805 розтягування - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 стретч + EIP-7919 Pureth для EL - Код доступу: EIP-7732 - Німбус (обидва CL + EL): EIP-7732 + EIP-7919

⭐️Вибір хедлайнерів Glamsterdam з команд клієнтів сьогодні⭐️ Виконавчий шар: - Geth: EIP-7928 (списки доступу на рівні блоків) - Рет: розтяжка EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) - Erigon (обидва EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (зменшення затримки блоку) Рівень консенсусу: - Маяк: EIP-7732 (ePBS) - Розтяжка: EIP-7732 + EIP-7805 розтяжка - Грандайн: EIP-7732 + EIP-7805 розтягування - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 стретч + EIP-7919 Pureth для EL Все ще відсутні: Teku, Besu, Nethermind і Nimbus Це більш захоплююче, ніж вибори в США, чи не так?

Черга депозитів ETH зросла лише з 7 липня, тому до цього часу розглядали запити на депозити від 12080022 слотів - Всього внесених ETH: 844 880,39 ETH - Валідаторів з 0x01 префіксом: 25 482 - Валідаторів з 0x02 префіксом: 145 - Валідаторів внесено 32 ETH: 22 918 - Валідаторів внесено 2048 ETH: 3 - 1420 валідаторів поповнили 1 ETH - Найвищий індекс валідатора зараз: 2 182 939

Стрес-тест ePBS (EIP-7732) проти Electra на 1 GigaGas L1 (в середньому 200 MGas блоків ~4 с exec) з @potuz_eth протягом 4 епох: Electra: 28 осиротілих блоків (втрачені нагороди) ePBS: 0 осиротілих блоків EIP-7732 кардинально змінює правила гри для масштабування Ethereum L1! 🔥

Аналізуючи дані виконання від сьогодні -> 5/31 і виявив 94 блоки без одержувача комісії (~2-3/день). У всіх валідаторів, які використовують mev-boost, одержувачі комісії налаштовані, дивлячись з relayer, вказуючи лише на пропозицію самобудування, цікаво, що змушує їх пропускати винагороди за виконання

Сумісність з ePBS 🤝 FOCIL ТЛ; DR: ePBS і FOCIL легко сумісні, а чітке відділення маякових блоків від корисного навантаження виконання, яке ми отримуємо від ePBS, допомагає зберегти жвавість ланцюга, коли корисне навантаження не задовольняє умови IL. 👇

Поглянули на весь набір валідаторів Ethereum, щоб підрахувати, скільки можливостей консолідації було втрачено після оновлення Pectra. Ключові статистичні дані: - З моменту появи pectra було активовано 96 672 нових валідаторів - 79 547 з цих валідаторів могли бути консолідовані, вони повторно використовували облікові дані для виведення коштів pre-pectra - 14 362 з цих валідаторів повторно використали облікові дані для виведення коштів після Pectra - Таким чином, залишається лише 2 763 по-справжньому «унікальні» валідатори! У якийсь момент ми повинні запитати, що заважає валідаторам консолідуватися, чи це зрілість інструментів, часові рамки впевненості чи щось інше? З радістю допоможу будь-кому закріпитися або обговорити це, просто напишіть мені

Просто запропонував блок на BuilderNet і отримав найвищу ставку за довгий час 🎉

Я провів 36-годинне дослідження часу прибуття атестації в основній мережі ethereum (слот 12029000 -> 12039000), щоб краще зрозуміти, як швидко мій локальний вузол Prysm бачить перевірені атестації в усіх підмережах. Це має значення для опору реорганізації та оцінки пропуску часу для пропозицій щодо реконструкції слотів. Хоча подібні дані існують через Xatu, я хотів поглянути на ситуацію з локальної точки зору. Результати показують швидке прибуття до точки, зі значними затримками, що перевищують позначку 66%. - 50% атестацій надходять протягом 1 секунди на більшість слотів - 66% також зазвичай досягається менше 1 с - 80%+ починає показувати довший хвіст, з витягуванням до 5-6 секунд Більше там:

Схоже, продуктивність вставки db tx від Reth також отримала значний приріст, чудова робота!