Hej @nevlyfans jag antar att vi skulle ha uppskattat det om du hade kontaktat dig tidigare för att klargöra vad våra faktiska partiska är. Jag tror dock att du väljer den sämsta fonden som är involverad i Celestia för den här typen av video. Några punkter angående videon: - Alla på @celestia kan bekräfta att vi aldrig har varit en del av någon privat eller OTC-runda. Vi köpte våra tokens på samma marknad som detaljhandeln samtidigt som vi twittrade om det. Vi var medvetna om att vissa privata investerare fortfarande sålde av delar av sin allokering, men vi tror fortfarande på vad teamet bygger och tror att det här är en bra tid för dem att växa. - Du målar upp bilden av att riskkapitalister bara pumpar och dumpar på detaljhandeln. Först och främst förvaltar vi bara rekvisitakapital så vi har ingen fondlivscykel, vilket innebär att vi inte är pressade att återföra kapital till LP:er. Riskkapitalister har vanligtvis långa tidshorisonter, men vi kan vara ännu mer långsiktiga. I ny teknik kommer du att vinna mest genom att satsa på sekulära vinnare. Vi tror att Celestia kan bli en om de lyckas utöka sin rollup-bas ytterligare och skapa en lockin via interop över tid. - Celestia blev syndabock för insatsbelöningarna till investerare. Som du nämnde gjorde alla det. Även om privata investerare låser upp för @Celestia slutet av november 2025, kommer den kommande Lotus-uppgraderingen att justeras för det under de sista månaderna. Det är en tydlig signal från dem att även om detta var standard i branschen så anser de att det var fel drag. De vill sätta en ny standard för framtida projekt. Det är vad CIP-31 handlar om, om du vill kolla in det. - Vi är helt överens om vikten av att granska människors fördomar och handlingar. Det är därför vi är stora anhängare av @Blockworks_:s ramverk för transparens – det hjälper till att skapa en brytpunkt för den typ av upplysningar du pratar om. Vi förespråkar särskilt avslöjanden om insiderförsäljning och konflikter mellan eget kapital/token så att människor kan jämföra dem med offentliga uttalanden. Vi uppmuntrar aktivt våra portföljbolag att tillämpa ramverket för att ge allmänheten mer transparens. Ett par saker att tillägga: På kapitalmarknaderna måste var och en ta ansvar för sina egna handlingar. Du har rätt i att många människor spelar spel. Men förr eller senare måste människor också ta konsekvenserna av sina beslut. Vi är för närvarande nere på vår Celestia-position och klagar inte över det eftersom vi kände till risken med våra handlingar och arbetar på en annan tidsram. Vi har sett hur trasig VC/public market-strukturen har varit under de senaste åren. Men jag har inte känt mig så här optimistisk på länge om att de här problemen faktiskt ska komma till rätta. Många i branschen som Echo, Blockworks och andra driver på mot det.