Jag hade turen att få @savantchat titta på koden jag skrev på @twynexyz, och som före detta revisor blev jag imponerad Den hittade till och med en bugg som hade funnits i kodbasen i veckor som vi bara *bara* fixade i koden <48 timmar tidigare
banteg
banteg14 juli 22:21
En AI-revisor hittade en bugg från Resupply Exploit Protokollet har granskats av två stora revisionsbyråer, som båda har missat frågan. Jag följde den här AI-auditeringen som kallas @savantchat så jag var intresserad av om den kunde fånga upp grundorsaken. Den identifierade korrekt de saknade kontrollerna för noll eller extremt högt pris (>1E36), men bedömningen av vad den gör var motsägelsefull. I fråga 3 står det att växelkursen 0 kringgår solvenskontroller, men i fråga 4 står det att samma värde gör varje låntagare omedelbart insolvent. Detta är fortfarande ett imponerande resultat och det visar att en mänsklig revisor som arbetar tillsammans med ett AI-verktyg sannolikt skulle ha fångat upp det här problemet. Förhoppningsvis kommer vi snart att ha AI-revisorer även som en del av CI Pipeline. Särskilt tack till @igorgulamov för att du körde detta åt mig.
5,39K