Det bästa med Glamsterdam scoping är att oavsett resultatet får jag lämna denna gudsförgätna app. Hur som helst en bra påminnelse om att ePBS gör detta 👇

Älskar att höra den här typen av vibbar! Speciellt när det kommer från människor som jag respekterar inom staking-gemenskapen.

2001 låg Man United under med 0-3 mot Tottenham i halvtid. Matchen slutade 5-3. Samma vibbar på ACD.

Som utlovat är detta min påminnelse om att ePBS är verkligt nu, väl studerat, implementerat och nu stöds av majoriteten av kundteamen

Min oinformerade syn på Glamsterdams headliners. tldr: cypherpunk/acc Ethereum riskerar att erövras institutionellt under de närmaste åren, så gör CR och light-kunder riktiga så fort som möjligt. Ingen kommer att invända mot snabbare block eller 64-bitars opkoder senare. Men många kommer inte att vilja ge upp saftigt orderflöde.

Kommer att reposta denna tweet under överskådlig framtid! tack så mycket @ChodoKamil för testet, ser fram emot att faktiskt producera PoC-grenen och bänka rätt tidskonstanter för att möjliggöra verklig skalning.

Ahh, sedan sist jag såg den här matrisen ser jag att en ny mycket omtvistad kolumn lades till och med med en annan färg så att ePBS faktiskt har något värre än andra alternativ.

Mitt största problem med åldrande och kognitiv nedbrytning är att jag tänker på de saker jag skulle berätta för mina barn varje dag, men när de väl skulle kunna förstå kommer jag inte att kunna berätta för dem

Kompatibilitet med ePBS 🤝 FOCIL TL; DR: ePBS och FOCIL är lätt kompatibla, och den rena separationen av beacon-block från exekveringsnyttolaster som vi får från ePBS hjälper till att bevara kedjans livslängd när nyttolaster inte uppfyller IL-villkoren. 👇

När din design använder blockroten som använder post-tillståndet som använder blockroten, och det tar dig timmar att ta reda på varför helvetestillståndsrötterna inte matchar.