Несколько простых мыслей о процессе США против Storm, где жюри Манхэттена должно начать слушать доказательства сегодня: 1) Только правительство действительно знает, какие доказательства оно собирается представить, чтобы показать, что Роман знал или, по крайней мере, намеревался помочь третьим лицам отмывать деньги с помощью TornadoCash. Все предполагали, что у них нет ничего компрометирующего. Скоро мы это увидим. 2) Если доказательства о знании/намерении слабы, то я чувствую себя лучше по поводу защиты (и всего, что касается фактической невиновности Романа). 3) Аргументы о том, что все это связано с правильной федеральной политикой, административным превышением полномочий, будущим отрасли и гражданскими правами - в основном все, что вы слышали в своем любимом криптоподкасте о том, почему это дело важно - на самом деле не повлияют на исход дела. Дело в том, достаточно ли доказательств того, что Роман сделал и думал, чтобы сказать, что он виновен в передаче денег (широкая категория) и отмывании денег (строгий стандарт). Академические аргументы не будут иметь значения в суде, который заботится о том, что на самом деле произошло. 4) Если он будет осужден, и не будет действительно тревожящих доказательств, И главный аргумент о том, что DOJ преследует теорию, с которой FinCEN явно и публично не согласен, останется, несмотря на вердикт, тогда я ожидаю, что срок Романа будет сокращен или он будет полностью помилован. Удачи @rstormsf. Я искренне надеюсь, что факты, установленные на процессе, докажут, что вы были правы все это время.