Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Balaji
Неизменные деньги, бесконечные границы, вечная жизнь. #Bitcoin
ИИ = СТАЖЕР
Запрашивать у ИИ-агента и затем проверять код может быть медленнее, чем просто написать его самому.
Но когда? У нас есть простые эвристики для того, когда использовать агента, а когда писать код самому?
Используйте агента, когда это фронтенд-код (который вы можете мгновенно проверить на правильность), или взаимодействие с каким-то API (где вы знаете, что делать, но не знаете конкретных заклинаний для выполнения вызовов API), или анализ данных, или прототип.
Делайте это сами, когда это область, которую вы знаете очень хорошо, или это высококонтекстный бэкенд-код, или вы хотите много итераций по результату. В этих обстоятельствах написание запроса занимает больше времени, чем написание и проверка кода.
Грубо говоря, если вы визуализируете свое приложение как концентрические круги, ИИ-агенты хороши на "поверхностных" слоях снаружи (например, фронтенд или графики/диаграммы, считываемые из вашей базы данных), но опасны в "ядре", где требуется высокий контекст и критически важны низкие уровни ошибок.
В виде пунктов, ИИ лучше для:
- фронтенда по сравнению с бэкендом
- чтения по сравнению с записью
- поверхностного по сравнению с ядром
- прототипов по сравнению с производством
- начала по сравнению с поддержкой
- областей, допускающих ошибки, по сравнению с областями, не допускающими ошибок
- визуального вывода по сравнению с финансовым
- низкого контекста по сравнению с высоким контекстом
Таким образом, ИИ — это стажер. Эти критерии могут сами по себе использоваться ИИ-агентами для сигнализации о большей неопределенности при решении высококонтекстных задач. Как стажер, который говорит, что он будет стараться, но, возможно, у него недостаточно контекста.
132,87K
Могу я что-то уточнить?
На самом деле Google приобретает Windsurf. Но новый механизм для этого, который не сталкивается с ложными "антимонопольными" возражениями, заключается в покупке активов, а не компании.
Как и во всех этих других сделках. Инвесторы все равно получают выплаты, а сотрудники все равно получают выход.
744,51K
облако против земли
код против королей
интернет против китая
мемы против генов
сеть против государства
мобильный против сидячего
цифровой против физического
основатель против императора
технология против политики
индивидуум против коллектива
капитализм против социализма
снизу вверх против сверху вниз
децентрализованный против централизованного
интернационализм против национализма
126,75K
Искусственный интеллект, возможно, является самой конкурентной областью в самом конкурентном секторе в мире.
Как-то @elonmusk собрал и профинансировал команду, способную занять первое место в мире, одновременно управляя SpaceX, Tesla, X, Boring и Neuralink.
Это сверхчеловеческие способности.

Sawyer Merritt10 июл., 13:57
xAI: "Мы удвоили наши вычислительные мощности до 200 000 GPU с беспрецедентной скоростью, с планом на 1 миллион GPU. Прогресс в ИИ зависит от вычислительных мощностей, и никто не приблизился к строительству в таком масштабе и с такой скоростью."

246,79K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные