Ideile mele despre obiectivitatea istorică par destul de evidente. Ideea că fiecare epocă a istoriei face greșeli și, prin urmare, ar trebui să faceți referiri la diferite perioade de timp cu un adevăr universal pentru a evalua trăsăturile sau slăbiciunile comune. Că modernitatea nu este corectă unilateral împotriva societăților anterioare. Că societățile istorice nu au mințit în ceea ce privește construirea lumilor lor pe baza experiențelor religioase autentice. Toate acestea au sens total și par evidente. Intuitiv. Deci, de ce a trebuit să-l dezvolt eu însumi în secolul 21? Probabil că un alt autor l-a avut înainte de care nu știu. Acest lucru pare a fi ceva ce grecii și-au dat seama. Poate că nu. Cu siguranță pare ceva ce ar fi trebuit să înțelegem până în secolul al XIX-lea. De ce a fost atât de târziu?